小切口与常规切口全髋关节置换的临床比较
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的对小切口与常规切口全髋关节置换的临床疗效进行评价。方法选择155例全髋置换术患者随机分成甲组78例和乙组77例。甲组采用小切口，乙组采用常规切口。对比两组的术后疼痛程度、住院时间及3、6个月后髋关节功能。结果两组中以研究组术后疼痛较轻、住院时间较短，而两组3、6个月后髋关节功能则差别不明显。结论小切口与常规切口全髋置换术都可有效的促进患者髋关节功能的恢复，但小切口全髋置换术具有术后疼痛轻、住院治疗时间短的特点。
【关键词】小切口；常规切口；全髋关节置换
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.04.104文章编号：1004-7484(2014)-04-1900-02全髋关节置换术是目前治疗严重髋关节病变的有效方法[1]，在临床开展较为成熟。本次我们选择78例行小切口髋关节置换术和77例常规切口髋关节置换术的患者进行比较，旨在了解两种方式的各自特点，为临床治疗提供依据。1资料与方法
1.1一般资料选择2013年1-6月的155例全髋置换术患者随机分成甲组78例和乙组77例。甲组中男42例，女36例；年龄56-73岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。