不同桩核冠修复技术的临床应用
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的用铸造合金桩核、纤维桩核修复大面积牙体缺损的恒牙，观察并比较2种桩核的临床修复效果。方法对2011年2月——2012年2月期间共306颗经完善根管治疗的大面积缺损的恒牙，160颗用铸造桩核冠，146颗用纤维桩核冠修复，随访2-4年。结果2种修复方法的成功率依次为92.5%、97.3%。结论对牙体缺损修复2种桩核冠法均有较好的效果，并且各有优缺点，纤维桩可减少根折的发生，修复疗效最好。铸造桩核的缺点是腐蚀、过敏使牙龈出现金属线牙龈变色，易出现根折。临床医师应根据实际情况加以选择。
【关键词】铸造合金桩核；纤维桩核
doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.04.156文章编号：1004-7484(2014)-04-1942-02桩核技术是目前临床修复残冠残根的主要手段，经过完善根管治疗的牙齿，当牙体组织缺损较多时，常采用桩核及全冠修复[1]。金属因其良好的机械性能及易加工性一直作为桩核的材料。随着对其研究的逐步深入，金属桩核的不透光、使牙龈染色、致敏性、影响磁共振成像等缺陷限制了金属桩核在临床的应用。故对非金属桩核修复的研究越来越多。其中，纤维复合材料以其优良的性能，与牙本质相似的弹性模量，受到人们的重视，很快在临床上得到推广本研究选取306例牙体缺损患者，分别采用铸造金属桩核、玻璃纤维桩进行修复 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。