当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养》 > 20196
编号:13549620
妇产科护理中安全隐患现状分析及干预对策
http://www.100md.com 2019年6月1日 《中国保健营养》 20196
    

【摘 要】目的:分析在妇产科的护理工作中出现的安全隐患,并根据分析结果制定防治安全隐患的措施。方法:从2017年6月至2018年6月在我院妇产科进行诊疗的患者中选取60例纳入研究中,根据安全隐患采取优质护理服务,并将这些患者编为观察组。从同一时间段内我院妇产科患者中再选择60例作为对照组,采取常规护理。观察两组患者经不同方式护理后的生活质量和满意度情况。结果:观察组经优质护理后,其生活质量评分明显高于对照组常规护理的生活质量评分(p<0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(p<0.05)。结论:以安全隐患为护理方案制定基础的护理行为,可以改善妇产科患者的生活质量,同时提高他们对医院护理工作的满意度,在临床护理方面有重要的价值。

【关键词】妇产科护理;安全隐患;优质护理

【中图分类号 】R256 【文献标识码】 B 【文章编号】1004-7484(2019)06-0253-01

    随着人们认知能力的不断增强,掌握的医学知识也越来越多,维权意识也随着提高,人们对医院护理工作的要求也在不断提升,尤其是妇产科的护理对象多为产妇和新生儿,需要非常专业的护理技巧和护理质量。妇产科护理工作中有很多安全隐患,当护理方案不完善时就会引发这些隐患,降低患者的生活质量,影响正常的恢复计划,同时也增加了医院护理工作的负担,对医院的声誉产生不良影响[1]。因此,妇产科护理工作中存在的安全隐患需要医院加强重视,并据此制定更加完善、完全性强的护理措施,为患者提供优质的护理服务。本文选取了我院妇产科的部分患者,进行不同护理方式的干预,观察针对安全隐患实施的优质护理效果。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    从2017年6月至2018年6月在我院妇产科进行诊疗的患者中选取60例纳入研究中,根据安全隐患采取优质护理服务,并将这些患者编为观察组。从同一时间段内我院妇产科患者中再选择60例作为对照组,采取常规护理。对照组的患者平均年龄(35.74±1.52)岁;观察组的患者平均年龄(35.67±1.56)岁。选择统计软件SPSS18.0对两组患者的一般资料进行分析,结果显示差异不明显(p<0.05),可以进行比较。

    1.2方法

    1.2.1对照组的患者采取常规护理,主要护理内容是对患者的体征和病情进行严密的监测,并对相关检查数据和病情变化进行详细的记录;病房的卫生按时打扫,为患者创造干净、舒适、安静的诊疗环境。

    1.2.2观察组患者的护理干预采取优质护理,首先根据妇产科患者的特殊情况进行安全隐患的分析,根据分析的结果制定护理对策,具体护理内容包括:①提高护理人员的安全意识。安全意识的培养依靠不断的向护理人员宣传安全知识和法律知识,使其了解安全意识的重要性和相关内容,提高对风险的预见性。医院通过定期组织相关培训宣传此类知识并规范各项工作标准,为护理干预提供安全保障[2]。②提高护理人员的专业技能。护理工作的专业性是安全性的保障,医院需要对护理人员开展专业技能的培训和指导,使护理人员熟练掌握操作标准,提高工作质量。③对患者实施安全教育。患者的安全意识对护理效果也有重要的影响,护理人员对患者进行相关安全知识的教育,帮助患者建立自我防范的意识,增加患者与护理人员的配合度[3]。④合理进行人力资源配置。妇产科的护理工作繁杂,患者需要护理的及时性强,医院对于妇产科护理人员的数量安排和工作时间安排要根据实际情况酌情安排,比如适当的增加夜班人数,鼓励护理人员工作积极性等。

    1.3指标观察

    1.3.1患者生活质量的评分标准:根据生活质量评定量表进行评分,通过调查问卷的形式对患者的信息进行采集,共包括36个项目,从5个维度考察(躯体疼痛、躯体功能、生命力、社会功能、总健康),每个维度总分为100分,分值越高代表生活质量越好。高质量:80分以上;一般质量:在70分至80分之间;低质量:70分以下。

    1.3.2患者的满意度评价:调查工具选择调查问卷,内容包括4个项目(护理态度、并发症发生情况、护理效果、恢复效果),每个项目总分为25分,调查问卷总分为100分,分值越高代表满意度越高。非常满意:90分及以上;基本满意:大于60分小于90分;不满意:小于60分。满意度=(非常满意例数+一般满意例数)÷60×100%

    1.4数据分析

    本次研究中的相关数据选择SPSS19.0软件进行分析,计量资料使用(`x±s)表示,行t检验,计量资料使用(%)表示,行x2检验,p<0.05代表差异明显具有统计学意义。

    2结果

    2.1观察组和对照组的生活质量评分比较:观察组经优质护理后,其生活质量评分明显高于对照组常规护理的生活质量评分(p<0.05)。见表1。

    2.2两组患者对护理工作的满意度比较:观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(p<0.05)。见表2。

    3讨论

    妇产科的护理工作中安全隐患现状:首先是护理人员没有强烈的安全意识,不能及时预见危机,对妇产科患者的特殊性关注度不够,导致安全隐患无法有效的排除。其次是对制度的执行缺乏监管,妇产科的产妇随时可能面临生产,需要护理人员给予高度的关注,但是部分人员对工作缺乏责任心,没有严格按照工作流程和标准执行,对患者缺乏有效的监护,危机出现时不能及时应对,造成严重的医疗事故[4]。再次护理人员的综合素养有待提高,面对妇产科患者,护理人员需要关注其心理状态并与之进行有效的沟通,全面掌握患者的身体情况,针对性的给予全面护理,但是有的人员态度不好,与患者缺乏沟通,对患者的信息掌握不全面,无法掌握患者自身的安全隐患,增加了风险发生的几率。

    本研究中通过安全隐患的分析制定了优质护理计划,妇产科患者实施后其生活质量与满意度有明显提升,并且明显优于常规护理的效果,在临床中值得广泛使用。

    参考文献:

    [1]周敏, 陈柳, 徐洁. 妇产科护理中不安全因素分析及对策研究[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2016(S2):385-386.

    [2]高月林. 妇产科术后医院感染的临床分析与护理干预[J]. 基层医学论坛, 2017, 21(12):1465-1466.

    [3]黨进, 高静. 浅析妇产科护理中不安全因素及其预防对策[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版), 2018, v.5(03):31+33.

    [4]王文琴. 妇产科护理中不安全因素分析与对策研究[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版), 2016(11):124-125., http://www.100md.com(关贞营)