当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 神经内科 > 脑血管病
编号:13314852
中西医结合治疗缺血性脑血管病的效果探讨(2)
http://www.100md.com 2018年2月15日 《健康大视野》 2018年第4期
     1.3 评价标准 以两组患者经不同方式治疗后的临床效果、不良反应发生率、生命体征变化情况三项指标为评价标准。临床效果根据医学诊断分为痊愈、显效、有效、无效四个等级,对比总有效率[3]。两组患者不良反应发生情况分头痛、恶心呕吐、低血压四者进行对比,统计总发生率。患者生命体征以舒张压、收缩压、总胆固醇、甘油三酯四者数值为依据进行对比。

    1.4 统计学方法

    本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS 19.0统计学软件处理,对组间计量资料展开t检验,计数资料展开X?检验,若P<0.05则表示两组之间有显著差异。

    2 结果

    2.1 经不同方式治疗后两组患者治疗效果对比

    经不同方式治疗后两组患者疗效对比出现明显差别,乙组患者治疗效果(95.00%)明显好于甲组(81.67%),X2=5.175,P<0.05,具有统计学意义。

    2.2 经不同方式治疗后两组患者不良反应发生情况对比

    经不同方式治疗后两组患者不良反应发生情况无明显差别,不具有统计学意义(P>0.05)。

    2.3 两组患者在治疗前后生命体征对比

    经比较,两组患者在治疗前血压、血脂各项指标无明显差别,不具有统计学意义(P>0.05);经不同方式治疗后,乙组患者血压、血脂各指标趋于正常,甲组患者各指标则无太明显变化,两组患者比较差别明显,具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    随着我国人口老龄化的进程加快,老年慢性病发病率也越来越高,尤其是以脑血管病为主的一类疾病已经受到了全社会的日益关注。这种疾病是因多种因素所引起,治疗过程复杂而漫长,单纯使用西医治疗方式效果不明显,患者各项生命体征变化也不大,经研究证明采取中西医结合治疗疗效显著,能有效改善患者各项生命指标,在临床中可以大力推广这种治疗模式。本次研究结果显示中西医结合治疗的乙组患者的治疗有效率(95.00%)明显高于甲组(81.67%),患者的血压、 血脂改善情况明显好于甲組,而两组患者不良反应发生率无明显差别,不会增加不良反应的发生。中西医结合治疗方式对医生的要求也更高了,同时要和病人做好沟通,充分讲解中西医结合治疗的优点,争取患者的配合。这种治疗模式应在实践中不断总结和发展,发挥其优势,改进其缺点,并将这种治疗模式理论化、系统化,以便在临床中得到更多的推广。

    实践证明,采用中西医结合治疗缺血性脑血管病已是大势所趋,其效果显著、广受好评,具有极高临床应用价值,应加以推广。

    参考文献

    习立强. 中西医结合治疗缺血性脑血管病疗效分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2015, 3(22):20-21.

    肖维琼. 急性缺血性脑血管病患者中西医结合比较研究[J]. 医学信息, 2015, 28(7):301-302.

    刘雅凝. 参麦注射液联合西药治疗缺血性脑血管病临床疗效观察[J]. 亚太传统医药, 2014, 10(2):111-112.

    王新明. 中药注射液在缺血性脑血管疾病中的应用比较[J]. 辽宁医学杂志, 2012, 26(1):33-34., 百拇医药(赵思彦)
上一页1 2


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 神经内科 > 脑血管病