当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2010年第10期 > 正文
编号:12017354
英汉双语者视—听通道不同注意分配任务词语记忆效果研究(3)
http://www.100md.com 2010年10月1日 邵灿 高梦梓 汪经吾
第1页

    参见附件(3255KB,4页)。

     通过分析四组实验的结果我么可以看出,无论以何种方式学习英语、汉语,有另一种语言干扰的情况下,记忆的总效果大于学习单一语言。说明视听结合的方式与单一通道学习相比,确实有可取之处。

    6结论

    6.1英文的字形干扰使中文字音的记忆效果显著下降,而英文的声音干扰对中文字形记忆效果没有产生显著影响。

    6.2中文的声音干扰使英文记忆效果显著下降,而中文的字形的干扰也使英文的记忆效果显著降低。

    6.3有意识记忆与无意识记忆的得分之和大于单一通道记忆的得分,无意识记忆中,被试母语的记忆效果较第二语言更好。

    参考文献

    [1]彭聃龄.普通心理学.北京:北京师范大学出版社,2001,286

    [2]彭聃龄.语言心理学.北京:北京师范大学出版社,1991,294

    [3]高定国,刘淑华,丁玉珑等.语音信息对不同水平中国英语学习者语义加工的影响.应用心理学,2005,11(1):8-14

    [4]舒华,张厚粲.成人熟练读者的汉字读音加工过程.心理学报,1987,22(3):282-290

    [5]郭桃梅,彭聃龄,祁志强等.语音的自动激活及其在汉字语义通达中的作用.心理学探新,2004,24(89):31-33

    [6]高利群,彭聃龄.汉语形声字语音加工的前词汇通路.心理科学,2005,28(4):885–888

    [7]Spinks J A,Liu Y,Perfetti C A,et al.Reading Chinese characters for meaning:the role of phonological information.Cognition,2000,76(1):B1-B11

    [8] Guo T,Peng D,Liu Y.The role of phonological activation in the visual semantic retrieval of Chinese characters.Cognition,2005,98(2):B21-B34

    [9] Paap K R,Newsome S L,McDonald J E,et al. An activation-verification model for letter and word recognition:the word-superiority effect.Psychological Review,1982,89(5):573-594

    [10]Hoosain R.Psycholinguistic implications for linguistic relativity:a case study of Chinese.Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates.1991

    [11]Zhou X,Marslen-Wilson W.Phonology,orthography,and semantic activation in reading Chinese ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3255KB,4页)