营口市公共场所集中空调通风系统检测结果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1884KB，3页)。
(5)该测点段的风管内壁光洁度低于其它段(粗糙)，管壁与气流的阻力增大而形成过多积尘.
以上原因都说明该检测数据为异常值，只能反映局部情况，不代表该通风系统的真实结果，应予以剔除。剔除后的积尘量检测结果为146g/m2。事实上对于仅运行两年的空调系统来说，该检测结果也远高于国家标准。
3.2 冷却水
冷却水均没有检出嗜肺军团菌，原因是采样时间是9月底，营口市的气温已经在20℃左右。
3.3 风管内表面
在《空调卫生规范》中规定风管内表面检测指标为四项。本次调查检测了积尘量和细菌总数。这次检测的13个场所空调风管内表面的积尘量全部超标，超标最低的为2倍，最高9倍多；细菌总数不合格率为54%，超标最高的为3倍(见表2)。
4 监测结果综合分析
4.1 数学模型
事实上，集中空调通风系统的积尘量最能直观的反映空调的污染状况。它能综合性的反映出经营单位的卫生管理、空气净化效率、空调运行时间、新风量的大小等，该指标也与通风的动力学特性和所送空气的湿度有关。
为了各类型空调之间及不同公共场所之间具有可比性，我们采用了年均积尘量这一指标(见表2)。用下式表示：
P = Pi/T
式中:P - 年均积尘量，g/m2.年；
Pi - 实测积尘量，g/m2；
T - 空调使用时间，年。
其中，Pi应为本次的实测值减去前一次清洗评价时的实测值。本次调查的13家集中空调的通风系统均未经过清诜，所以前一次的实测值即为空调初次运行时的原始积尘量，均以零值计算。
4.2 集中空调不同类型通风系统间及不同场所之间的比较分析
本次调查检测的综合性酒店均为风机盘管式空调，商场、超市均为全空气式空调。从表2可看出，年均积尘量不超过10 g/m2年 的只有一家，也就是说大多数的集中空调运行不到两年积尘量就超过国家标准。说明营口市公共场所的集中空调通风系统的空气净化效率低，污染严重。
同时在表2可看出风机盘管式空调和全空气式空调的年均积尘量无明显的差别(以年均积尘量的平均值计算，Х2＝0.02，p>0.05)；风管内表面的细菌总数也无明显的差别(Х2＝1.04，p>0.05)。
分析送风中的细菌总数，综合性酒店和商场、超市之间的差别很明显(以细菌总数为1000 cfu/m2计算，Х2＝6.74，p<0.05)，这差别主要是场所的性质所决定。综合性酒店的空调通风系统的散流器和回风口均在较低位置，散流器一般在2.2m左右的高度，回风口在2.1m左右的高度。而商场、超市的散流器和回风口的高度在3.5～4m之间。人群的活动直接影响了通风系统和现场的检测(表3)。表3的结果表明，风管内表面的细菌总数及送风中的细菌总数和真菌总数，其综合性酒店要远高于商场、超市。
5 调查结论和体会
5.1 要合理选择检测点
我们要调查的是集中空调通风系统的内部污染状况，通风系统是一个相对封闭且窄小的空间，在未检测前检测人员对通风系统内部污染状况难以做到心中有数，同时做好采样全过程的操作也有难度，所以在选择检测点前利用机器人对通风管内的污染状况作大慨了解，同时要按照《空调卫生规范》的要求合理选择检测点，以保证检测点的数量来保证检测的质量。
5.2 污染状况
本次调查的结果是：虽然未检出军团菌，但风管内表面的积尘量100%不合格，细菌总数54%不合格；送风中可吸入颗粒物23%不合格，细菌总数92%不合格，真菌总数73%不合格。营口市公共场所集中空调通风系统的污染已相当严重。
5.3 综合分析结果
(1)从年均积尘量的结果看出营口市集中空调通风系统的空气净化效率低。
(2) 风机盘管式空调和全空气式空调的年均积尘量无明显的差别 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1884KB，3页)。