当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·A版》 > 2011年第4期 > 正文
编号:12097419
都江堰市震后第二年犬伤门诊分析
http://www.100md.com 2011年4月1日 孙劲松 杨鼎君
第1页

    参见附件(3919KB,3页)。

     [摘要] 目的 对1160例犬伤门诊就诊病员相关情况进行分析,为犬伤的院前院内处置以及狂犬病的预防提供参考依据。方法 多方面回顾分析2010年我院的犬伤门诊资料,并发现其规律。结果 2010年犬伤门诊共处置犬伤患者1160名,男女比例为1.27:1,0-59岁占87.85%;伤人动物中犬占91.89%;疫苗接种率100%,免疫蛋白接种率为11.12%。结论 院前院内规范的犬伤处置是预防狂犬病的有效手段,需要继续加强医务工作者和群众的狂犬病防治宣教。

    [关键词] 犬伤; 门诊

    [中图分类号] R646[文献标识码] A[文章编号] 1005-0515(2011)-04-047-02

    Analysis of Dog-injuried Outpatient in Dujiangyan City about the second year after the Earthquake

    Sun Jing-song1Yang Ding-jun2

    [Abstract] Objective To analysis the Related situation about 1160 dog-injuried Outpatients, provide the reference for dog injury pre-hospital and in-hospital disposal and prevention of rabies.MethodsTo Multi-respective retrospective analysis the information about dog-injuried outpatients in 2010,to reveal the principe. ResultsThe dog-injuried outpatient has disposaled 1160patients in 2010,Male to female ratio is 1.27:1,0-59 year old account for87.85%, dogs account for 91.89% in wounding animals,vaccine vaccination ratio is 100%,immune protein vaccination ratio is 11.12%.ConclusionsThe specificative disposal of dog-injuried is effective means of prevention of rabies in pre-hospital and in-hospital,needs continue ehhance publicity and education of prevention and treatment about rabies in Medical workers and Masses.

    [Keywords] dog-injuried; Outpatient

    犬伤的规范处置对于狂犬病的预防尤为重要,为了了解犬伤的相关规律,更好的预防狂犬病,采取回顾性调查分析方法,搜集2010年我院的1160例犬伤门诊资料,特报告如下:

    1 资料与方法

    1.1 对象 2010年1月1日至12月31日1160例在我院犬伤门诊就诊的病例。

    1.2 方法 采用回顾性调查研究的方法分析资料,资料来源为成都市疾病预防控制机构印制的《成都市犬伤门诊登记表》,其中内容包括:患者性别,年龄,暴露时间,伤人动物,伤人动物情况,家养动物免疫情况,咬伤部位,咬伤程度,疫苗接种,狂免蛋白接种等。

    2 结果

    2010年1月至12月犬伤门诊共接诊1160名患者,其中男性649名,女性511名,男女比例为1.27:1,其中年龄、暴露时间、伤人动物、咬伤程度、疫苗蛋白接种统计表分布见下表1-5。

    表1 犬伤门诊患者年龄构成比

    表2 犬伤门诊患者暴露时间、院前清洗创口构成比

    表3 伤人动物构成比

    表4 咬伤程度构成比

    表5 犬伤门诊疫苗及蛋白接种情况

    3 讨论

    3.1 犬伤患者的年龄分布0—59岁占总数的87.85%,其中0—9岁占21.64%,这类人群对周围动物有浓烈的好奇感,比其他人群更容易受到动物的攻击,增加了犬伤暴露的几率,家长应该加强看护,且此类人群受伤部位集中在上肢和头面部,危害尤重;10—59岁人群社会活动增多,活动范围增大与猫狗等动物接触的机会较多,受伤的可能性自然就高;60岁以上人群受伤原因多数与自家饲养的宠物有关;后两类人群受伤部位主要集中在下肢;

    3.2 犬伤患者暴露后就诊时间6小时内的占70.95%,6~12小时的占10.34%,12~24小时的占14.83%,我院犬伤门诊设置在急诊科,保证了24小时应诊,大多数患者都能有意识伤后尽快就医,对狂犬病的恐惧和狂犬病知识的缺乏是促使他们就医的主要因素,少数的患者因为离医院较远或当地医疗条件有限而延迟就医,比如来自阿坝州的患者;院前的伤口处置往往被患者忽视,仅有43例患者进行了小于5分钟的肥皂水或(和)清水的伤口清洗,原因在于大多数患者被咬伤后,不知道第一时间该做怎样的伤口处理才是正确的;

    3.3 伤人动物中犬只占据了绝对的优势,占总数的91.89%,其次是猫占7.41%,其他的动物包括老鼠、猪、猴、熊、人等,仅占0.70%。据报道,在我国,狂犬病绝大多数由犬咬伤所致,[1]随着城市兴起的宠物热,养犬成为一种生活习惯,但是城市犬只的管理却滞后,人们多数没有良好的的养犬习惯,没有及时为犬只进行免疫接种,特别是经历汶川大地震后,无主犬只增多,让人们处于比以往更容易受到伤害的境地,犬是狂犬病病毒的主要携带和传播者,因此大家在受到犬伤后会想到就医,对于其他动物的致伤则会疏忽,这也是犬咬伤患者占主要比例的原因;猫致伤的患者在逐渐增加,猫的驯养和管理相对于犬只来讲更为困难;新兴宠物的饲养,如珍珠熊,增加了人们被这类新兴宠物伤害的可能;猪、熊伤害主要发生在饲养人员;人咬伤发生在打架纠纷中,此类患者往往不需要进行狂犬病预防免疫接种,但患者却主动要求医务人员给予免疫,可能是对狂犬病知识缺乏和对狂犬病的畏惧造成;

    3.4 咬伤程度分布中Ⅰ级占2.50%,Ⅱ级占61.29%,Ⅲ级占36.21%。按照犬伤处置规范Ⅰ级患者不需要特殊的处理和免疫,此类患者由于狂犬病知识的缺乏往往主动要求接种狂犬疫苗,以求得心理的安慰。Ⅱ级、Ⅲ级患者均有就医的意识,但是普遍在院前没有进行正确的伤口处理,甚至还有将狗毛、烟叶粘贴在伤口处的方法,来院后才由医务人员进行规范的伤口清洗和消毒;

    3.5 狂犬疫苗的接种率在犬伤门诊达到了100%,但是人狂犬免疫蛋白的接种却仅仅占11.12%,在Ⅲ级患者中也仅占30 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3919KB,3页)