当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第4期 > 正文
编号:12291478
强化胰岛素治疗对MODS患者的干预及护理探讨
http://www.100md.com 2011年4月1日 张临燕
第1页

    参见附件。

     【中图分类号】R322【文献标识码】A【文章编号】1005-0515(2011)04-0097-01

    MODS患者处于高度应急状态,导致机体出现以高分解代谢为特征的代谢紊乱。机体分解代谢明显高于合成代谢,蛋白质分解、脂肪分解和糖异生明显增加,但糖的利用能力明显下降,导致MODS患者血糖明显升高[1]。VandenbI等证明采用胰岛素强化治疗能显著改善MODS患者的预后,将血糖控制在4.4-6.1mmol/L对于改善MODS患者的预后有重要意义[2]。现将我院近年来对MODS患者强化胰岛素干预治疗的效果及护理体会报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料:收集2007年1月~2010年5月间MODS患者,采用强化胰岛素治疗方案,每4小时监测血糖一次,入住EICU的MODS患者28例,其基础病分别为:重症胰腺炎15例,重症肺部感染6例,慢性阻塞性肺病或支气管哮喘急性发作4例,百草枯中毒2例,急性阑尾炎穿孔并全腹膜炎1例,年龄25-82岁,平均(53.5±28.5)岁,其中20例存活,8例死亡。

    1.2 器官功能障碍判断标准 综合参照1995年制定的“庐山会议”标准;以及参照Marshall标准[3]

    1.3 方法根据患者的治疗效果分为存活组(20例)和死亡组(8例),随机血糖大于8.4mmol/L即为高血糖,血糖低于3.3mmol/1即为低血糖。当血糖≧8.4时,开始以胰岛素进行强化干预降血糖治疗,对两组患者出现高血糖例数的发生率、低血糖例数的发生比率、平均每日血糖波动情况进行比较。

    1.4 统计学方法用SPSSl5.0统计软件包统计,率的比较用Crosstabs fisher's精确概率法检验,两均数间的比较用t检验,P<0.05为有统计学意义。

    2 结果(见表1)

    3 讨论

    MODS患者病情危重,机体在遭受全身炎性反应综合症(SIRS)炎性反应失控后,发生一系列的病理生理改变,患者通过多种代谢途径导致血糖明显升高等全身高代谢状态,持续的高代谢状态导致患者预后不良,因此,对MODS重症患者的强化胰岛素治疗显得至关重要。

    本文显示,在MODS死亡组中,87.5%(15/20)患者曾出现过高血糖,而存活组中曾出现高血糖的患者的比率也达到80%(7/8)。MODS患者除了高血糖外,还较常出现低血糖,在20例存活组中,有5例曾出现过低血糖,发生率达10%(2/20),而死亡组低血糖发生率达25%(2/8),两组比较有统计学意义。正常人一日内血糖波动值在2~3mmol/L间,MODS患者血糖波动明显增大,存活组血糖波动达(6.1土1.2)mmol/L,而死亡组达(8.6±1.9)mmol/L两组比较有统计学意义。

    高血糖或低血糖对MODS患者的预后影响巨大。MODS患者存在“感染-高血糖-感染”恶性循环,国内外许多学者报道,MODS高血糖组病死率明显升高[4]。而低血糖的危害更甚于高血糖。严重低血糖时,可使原本出现功能障碍的体内各脏器功能进一步恶化;长期严重的低血糖可导致中枢神经系统不可逆的损害;低血糖还可以促发脑卒中、心律失常、心肌梗死;低血糖过久甚至可直接造成死亡。

    MODS由于病情重,常常需要机械通气,加之常常存在神志改变,往往缺乏低血糖时典型的临床表现,使低血糖较难被发现,本文存活组和死亡组两组MODS低血糖的4例患者中,均是通过血糖检查时无意间发现的。

    对于实行强化胰岛素治疗的血糖的控制目标,来自欧洲van den berghe的临床研究认为将血糖控制在4.4-6.1mmol/L比较合理,但由于经济发展原因,在中国一个在EICU工作的护理医务人员需要同时护理两个危重病人以上,该标准目前严格在中国设施还比较困难,目前在中国,多数学者认为危重病患者血糖控制的目标范围是6.1-8.3mmol/L[5],以减少低血糖发生的可能 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2777kb)