当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康心理学杂志》 > 2008年第2期
编号:11566945
症状自评量表(SCL-90)在心理健康研究中应用的争议(2)
http://www.100md.com 2008年2月1日 《中国健康心理学杂志》 2008年第2期
     中国正常人SCL-90常模建立至今已20余年,中间未有权威的修订,在这20多年里中国社会发生了巨大变化:新的社会竞争机制使不同职业的人们竞争压力增大,现代人心理症状的产生也更为普遍。因此,我们看到很多研究结论都是某一群体SCL-90因子分高于全国常模的报道,这也是对SCL-90常模产生争议的主要原因所在。

    王极盛等1999年建立了北京市中学生从初一到高三6个年级的SCL-90常模[6]。唐秋萍等综合了1984年至1997年间的研究数据,得出了大学生、中学生、军人、工人、其他综合健康人群等不同职业及正常人群的SCL-90均数和标准差,提出了以此作为新的参照标准的设想[3]。刘恒等2004年以2209名中学生为样本,测得的数据与唐秋萍等的研究结果进行了对照,结果高于唐秋萍的综合中学生样本,认为自己的研究结果可作为评价我国中学生心理健康状态的SCL-90常模[5]。也有其他学者提出要重新制订不同职业和不同年龄人群的SCL-90常模,并在使用过程中参考有针对性的常模[10]
, http://www.100md.com
    虽然SCL-90量表在我国心理健康研究中的应用存在争议,但在目前尚未引进并修订或自行研制出更加科学有效的综合性心理健康评定量表的情况下,SCL-90量表还是具有其存在和应用的价值。国外像PSI[11](The Psychological Screening Inventory)、K10[12](The Kessler 10 Psychological Distress Scale)等可供选择的心理健康评定量表较多,而国内目前手段还不够丰富。对SCL-90量表的争议还会持续,但在争议的同时,我们也应该把精力放在引进或研制更加科学、有效的量表上来。

    4 参考文献

    [1]谢华,戴海崎.SCL-90量表评价.精神疾病与精神卫生,2006,6(2):156-159

    [2]高旭,毛志雄,周忠革.临床症状自评量表在心理健康评定中的误区.中国心理卫生杂志,2006,20(10):684-686
, 百拇医药
    [3]唐秋萍,程灶火,袁爱华,等.SCL-90在中国的应用与分析.中国临床心理学杂志,1999,7(1):16-20

    [4]单茂洪.正确使用SCL-90、16PF量表测查心理健康水平.中国心理卫生杂志,1998,12(2):81-82

    [5]刘恒,张建新.我国中学生症状自评量表(SCL-90)评定结果分析.中国心理卫生杂志,2004,18(2):88-100

    [6]王极盛,李焰,赫尔实.中学生SCL-90信度、效度检验与常模建立.中国心理卫生杂志,1999,13(1):8-10

    [7]许滋宁,朱湘竹,周雪萍,等.心理测验在我国中学生心理健康评价中的应用现状.江苏预防医学,2006,17(4):82-84

    [8]李永文,陈龙,马煊,等.对不同工人群体SCL-90的元分析.中国临床心理学杂志,2004,12(3):299-302
, http://www.100md.com
    [9]林卫,汪文新,毛宗福.SCL-90量表应用于农村五保老人的信度和效度.公共卫生与预防医学,2006,17(4):52-55

    [10]陈树林,李陵江.SCL-90信度效度检验和常模的再比较.中国神经精神疾病杂志,2003,29(5):323-327

    [11]Lonyon, Richard L. Mental Health Screening: Utility of the Psychological Screening Inventory. Psychological Services, 2006,3(3):170-180

    [12]Brooks, Robert T; Beard, John; Steel, Zachary. Factor Structure and Interpretation of the K10. Psychological Assesment,2006,18(1):62-70

    (收稿时间:2007-08-11), 百拇医药(边俊士 井西学 庄 娜)
上一页1 2