当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健》 > 2009年第10期 > 正文
编号:11774453
两种丙型肝炎抗体检测方法的比较评价
http://www.100md.com 2009年5月31日 辛崇国 邵桂英
第1页

    参见附件(881KB,1页)。

     [中图分类号]R512.6+3

    [文献标识码]B

    [文章编号]1005-2720(2009)10-0542-01

    [摘要]目的:寻找一种能进行流行病学调查并能在高危人群、献血员、孕妇等体检中使用的、操作简便、成本较低的丙型肝炎抗体(抗HCV抗体)检测方法。方法:分别采用酶联免疫法(ELISA)和金标快速法对60例丙型肝炎患者血清抗HCV抗体进行平行检测,比较两法的检测结果。结果:ELISA法和金标快速法对60例丙型肝炎患者抗HCV抗体的阳性结果分别是58例和56例,阳性检出率分别为96.7%和93.3%,ELISA法的敏感度略高于金标快速法,但无显著差异(P>0.05),ELISA法和金标快速法对60例正常对照标本的结果均为阴性,两法的特异性都是100%。结论:EISA法和金标快速法都具有操作简单、特异性好、结果准确等优点。金标法适用于单份标本和急诊检验,但其敏感度低于ELISA法,如时间允许,仍应选择ELISA法检测抗HCV抗体,以减少漏检。

    [关键词]丙型肝炎病毒;抗体;酶联免疫法;金标法

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(881KB,1页)