参附注射液治疗老年充血性心力衰竭的疗效观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1629KB，3页)。
本实验选用了参附注射液与常规治疗组进行标准对照，以心功能改善情况，治疗前后LVEDD、LVEF及E/A值和BNP浓度变化作为疗效评价的手段。UCG可以较好地提供心衰患者休息时的心功能障碍的客观证据，应用广泛，它能估测心腔面积，室壁厚度和形态，局部、全部心脏收缩和舒张功能的指标，用来确定心脏功能最重要的指标是LVEF，UCG的辅助诊断价值毋庸置疑。BNP浓度测定同样可以作为临床诊断充血性心力衰竭的安全、简洁、有效的方法，已愈来愈受到重视。2001年ACC/AHA指南指出，NT-BNP>450 pg/mL提示左室功能不全或为有症状的心力衰竭，有较高诊断的特异度和灵敏度[11-12]。一项前瞻性研究显示，仅根据NT-BNP>450 ng/L即可对83.4%的心力衰竭病人作出正确诊断[13]。
本实验中治疗组与对照组的各项指标比较均显示出了优势，差异具有统计学意义(P<0.01～0.05)。本观察表明，参附注射液用于慢性充血性心力衰竭患者有明显效果，在常规抗心衰药物治疗基础上加用参附注射液更加明显改善老年心力衰竭患者的症状及心功能，疗效确切，值得临床推广应用。
本实验的局限性在于样本量小，用药时间短，尚需进一步大样本长时间的临床观察验证。
参考文献：
[1]陈灏珠.实用内科学[M].10版.北京：人民卫生出版社，1997：1093-1101.
[2]中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则[S].北京：中国医药科技出版社，2002：77-85.
[3]刘红，刘凡，王海涛，等.慢性心力衰竭临床分级与超声心动图量化指标的比较分析[J].临床荟萃，2006，21(15)：1089-1090.
[4]刘振兵，刘晓方.慢性心力衰竭的预后与干预[J].临床荟萃，2006，21(21)：1541-1543.
[5]Januzzi JL，Kimmenade RV，Lainchbury J，et al.NT-proBNP testing for diagnosis and short-term prognosis in acute destabilized heart failure：an international pooled analysis of 1 256 patients，The international collaborative of NT-proBNP study[J].Eur heart J，2006，27(3)：330-337.
[6]张慧平，孙福成.B型利钠肽与心力衰竭[J].中华老年医学杂志，2005，24(10)：790-793.
[7]戴闺柱.走出对心力衰竭“常规治疗”认识的误区[J].中华心血管病杂志，2002，30(1)：1.
[8]贺运河，陈镜合，陈世伟，等.参附合香丹注射液治疗肺心病急性发作期合并心力衰竭的临床研究[J].中
国中医急症，2004，13(1)：21-22.
[9]魏群，周萍，徐轶，等.参附注射液治疗心力衰竭伴高粘血症50例[J].医药导报，1999，18(5)：35.
[10]郑曙云，徐建国，赵振中.参附注射液对大鼠心肌缺血再灌注损伤的影响[J].中国中西医结合杂志 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1629KB，3页)。