当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息·中旬刊》 > 2010年第5期 > 正文
编号:12034361
肝素\复方丹参对肝纤维化大鼠模型的作用观察(1)
http://www.100md.com 2010年5月1日
第1页

    参见附件(1507KB,2页)。

     【关键词】肝脏;纤维化;肝素;复方丹参

    doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2010.05.266 文章编号:1006-1959(2010)-05-1270-02

    1.实验动物

    Wistar雄性大鼠共61只,体重250~350g,购自山东省卫生防疫站。普通杆状饲料喂养,自由进水。大鼠随机分为6组,(见表1)。

    表1 大鼠分组及药物干预治疗

    组别名称药物干预治疗

    1正常对照组(N)皮下注射生理盐水,3.0ml/kg

    2肝纤维化大鼠组(F)皮下注射40%CCl4花生油溶液,3.0ml/kg

    3肝素治疗组1皮下注射40%CCl4花生油溶液21天后,开始同时给予肝素,剂量为0.83mg/kg

    4肝素治疗组2皮下注射40%CCl4花生油溶液21天后,开始同时给予肝素,剂量为0.42mg/kg

    5复方丹参治疗组1皮下注射40%CCl4花生油溶液21天后,开始同时给予复方丹参,剂量为0.67ml/60kg

    6复方丹参治疗组2皮下注射40%CCl4花生油溶液21天后,开始同时给予复方丹参,剂量为0.34ml/kg

    2.方法

    造模后8周,处死大鼠。留取血清检测透明质酸(HA)、III型前胶原(PCIII)、层连蛋白(LN)、IV型胶原(IV-C)水平。同时留取肝组织进行组织学观察。

    2.1 血清学指标检测。

    2.1.1 血清HA、PCIII、LN、IV-C的检测:均采用放射免疫法。试剂盒购自上海海军医学研究所。用GC-911型放射免疫伽玛计数器进行检测。严格按照说明书操作。

    2.1.2 血清TGF-β1水平的检测:采用ELISA法。试剂盒为美国Sigma公司生产。用荷兰产Multiskan Ms型酶标仪进行检测。严格按照说明书操作。

    2.2 光镜观察:将肝组织用福尔马林固定,石蜡包埋切片,HE染色,Masson三色染色,观察。依据2000年西安全国肝病会议通过的纤维化分期标准[2],将纤维化程度分为S0、S1、S2、S3、S4五期。

    肝组织连续切片同时进行TGF-β1、PC-III的免疫过氧化物酶染色。TGF-β1单抗购自武汉博士德生物工程有限公司,PC-III单抗购自美国Rockland公司。免疫过氧化物酶染色采用SABC法。SABC试剂盒购自武汉博士德生物工程有限公司。简要步骤如下:①石蜡切片常规脱蜡至水;②3%过氧化氢消除内源性过氧化物酶活性;③滴加复合消化液;④滴加内源性生物素封闭剂以减少背景染色;⑤正常山羊血清封闭;⑥滴加一抗(TGF-β1、PC-III的抗体以1:100稀释),湿盒中4℃过夜;⑦次日滴加生物素化羊抗小鼠/兔IgG,37℃作用20分钟;⑧滴加SABC,37℃作用20分钟;⑨DAB显色,显微镜下控制反应时间;⑩苏木素轻度复染,盐酸酒精分色,逐级酒精脱水,二甲苯透明,中性树脂封片。阳性表达的判别依据为细胞浆中有棕黄色颗粒沉积。

    2.3 统计学处理:各组间血清学指标水平的比较应用t检验,P〈0.05被认为有统计学意义。各组间肝脏组织学纤维化分期的比较应用秩和检验,P〈0.05被认为有统计学意义。

    3.结果

    3.1 大鼠外观形态改变:正常对照组大鼠毛色洁白光滑,光泽自然柔和,反应灵敏。肝纤维化大鼠组皮下注射40%CCl4花生油溶液后,约一个月即出现毛色变黄,色泽黯淡,随着注射40%CCl4花生油溶液时间延长,大鼠逐渐消瘦,尿液变黄,精神不振,反应变迟钝。

    3.2 血清学指标的检测:(见表2)。

    3.2.1血清HA、PC-III、LN、IV-C水平的比较:肝纤维化大鼠造模组的各项血清学指标水平与正常对照组相比均有极显著性差异(P<0.001),说明肝纤维化造模成功。

    肝素预防性治疗组的各项血清学指标水平与肝纤维化大鼠造模组相比均有极显著性差异(P<0.001)。肝素预防性治疗组与高剂量肝素治疗组相比,血清HA、LN、PC-III和IV-C水平均无显著性差异(P>0.05)。

    高剂量与低剂量肝素治疗组的各项血清学指标水平与肝纤维化大鼠造模组相比均有极显著性差异(P<0.001)。高剂量肝素治疗组的各项血清学指标水平较低剂量肝素治疗组的水平为低(P>0.05)。

    高剂量与低剂量复方丹参治疗组的HA、IV-C、PC-III和LN水平与肝纤维化大鼠造模组相比均有显著性差异(P<0.01)。高剂量复方丹参治疗组的各项血清学指标水平较低剂量复方丹参治疗组为低(P>0.05)。

    高剂量与低剂量肝素治疗组的HA、IV-C、PCIII、LN水平均较复方丹参治疗组为低。高剂量肝素治疗组的HA、IV-C、LN水平与高剂量复方丹参治疗组相比有显著性差异(P<0.05)。高剂量肝素治疗组的PC-III水平与高剂量复方丹参治疗组相比PC-III水平无显著性差异(P>0.05)。

    3.2.2 血清TGF-β1水平的比较:各组与正常对照组相比,血清TGF-β1水平显著升高(P<0.01)。

    二肝素组及复方丹参治疗组与肝纤维化大鼠造模组相比,血清TGF-β1水平显著降低(P<0.01)。

    同种药物高剂量与低剂量组间比较均无显著性差异(P>0.05)。

    表2 各组大鼠血清学指标检测结果(X±S)

    组别例数HA(ng/ml)PCⅢ(ng/ml)LN(ng/ml)IV-C(ng/ml)TGF-β1(μg/ml)

    N12144.44±25.719.03±0.9130.22±5.152.50±0.5985.61±9.78

    F10381.97±54.9217.86±1.5462.98±4.915.96±0.99163.97±9.45

    肝素19194.59±46.8311.19±1 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1507KB,2页)