摘要：目的 探讨羊膜腔內利凡诺引产与米非司酮配伍米索前列醇引产的疗效比较。方法 选择我院接收的需在孕期15～22w接受引产手术的100例患者为研究对象。随机分为观察组与对照组，每组各50例。观察组接受米非司酮配伍米索前列醇引产处理，对照组接受羊膜腔内注入利凡诺引产处理。对比两组患者的引产效果。结果 ①观察组引发宫缩时间；排出妊娠物时间；产时产后出血量；胎盘胎膜残留清宫率均明显小于对照组，且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。但观察组不良反应发生率与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。②观察组引产成功率明显大于对照组；两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与羊膜腔内注入利凡诺引产方式相比，米非司酮配伍米索前列醇引产的效果并无太大差异，但是后者引产时间短、出血少，痛苦小，患者依从性好，是怀孕15～22w引产可采用的理想方法。

    关键词：利凡诺；米非司酮；米索前列醇；引产

    引产是孕期因母体或胎儿等原因人工终止妊娠的方法，其原理是诱发子宫收缩从而使胎体流出。近年来，引产成功率逐渐上升，然而引产后常见感染、出血、流产不全等问题仍然产科临床关注的重点之一[1]。基于此，为对比羊膜腔內利凡诺引产与米非司酮配伍米索前列醇引产的疗效，本文针对我院100例需引产患者进行系统研究。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选择2013年6月～2015年3月我院收治的需要接受引产手术的100例产妇为研究对象 ......