当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2017年第19期
编号:13079127
急危重症患者呼吸阶梯性急诊抢救中的临床效果分析(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《医学信息》 2017年第19期
     2 结果

    鼻导管吸氧、复苏体位以及呼吸机支持属于两组前三位使用的呼吸支持方式,并且观察组患者采用气管切开呼吸支持方式的患者数量少于对照组,采用复苏体位呼吸支持方式的患者数量多于对照组(P<0.05),见表1。

    观察组50例患者中,有45例患者复苏成功,复苏成功率为90.00%,对照组50例患者中,有33例患者复苏成功,复苏成功率为66.00%。观察组患者呼吸稳定花费的时间为(42.45±2.12)min,对照组患者呼吸稳定花费的时间为(56.78±2.85)min。观察组的复苏成功率显著高于对照组,呼吸稳定花费的时间短于对照组(P<0.05)。

    3 讨论

    临床上对急危重症患者通常采用传统呼吸治疗方式抢救,临床医师将患者的具体病情作为依据,充分利用自己的临床经验,为患者选择一种合适的呼吸方式进行治疗[3]。这种方式过多依赖医师的主观经验,没有科学的急诊呼吸管理,会对抢救成功率造成严重影响[4]。呼吸阶梯治疗是指临床医师以患者的呼吸功能障碍程度及具体病情为依据,阶梯化呼吸支持方式,包括无创与有创两种类型。分成四个治疗阶梯,有九种不同的呼吸支持方式[5]。抢救中要以最快速度对其进行上呼吸道支持、低阶梯及无创治疗,并做好患者病情加重之后,下一阶梯应该怎样对其进行抢救的准备。若患者具有特殊情况,就要采用跨阶梯进行治疗,可直接从第一阶梯跨越到第三阶梯,这种情况适用于颜面烧伤以及呼吸损伤等特殊情况,气管插管是最好的呼吸支持方式。

    本研究结果显示,观察组在复苏成功率、呼吸稳定花费的时间长短明显优于对照组。观察组采用气管切开呼吸支持方式的患者少于对照组,采用复苏体位呼吸支持方式的患者多于对照组。这说明,呼吸阶梯治疗法能够在很大程度上提高急危重患者的复苏成功率,并将患者维持呼吸稳定所需要的时间缩短,能够将患者的呼吸困难情况及时缓解。

    综上所述,呼吸阶梯性治疗运用于急危重症患者急诊抢救中的效果显著,能有效改善各种临床症状,有效提高抢救成功率,在临床上值得广泛推广。

    参考文献:

    [1]王彪,袁海军,詹向阳,等.呼吸阶梯性疗法在急危重症治疗中的应用效果分析[J].辽宁医学杂志,2016,30(2):1-2.

    [2]王慧峰.急危重症患者使用急诊呼吸阶梯性治疗的临床分析[J].中国继续医学教育,2016,8(4):92-93.

    [3]王桃丹.急诊急危重症患者呼吸规范性阶梯治疗的临床应用[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(1):161.

    [4]安尤载.急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效分析[J].医药前沿,2015,5(12):21-22.

    [5]李志.急诊呼吸阶梯性治疗急危重症患者临床疗效观察[J].内科,2015,10(4):526-527.编辑/张建婷, http://www.100md.com(宋巧玲)
上一页1 2