当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 冠状动脉病
编号:13253831
冠状动脉粥样硬化性心脏病的护理分析(2)
http://www.100md.com 2017年6月25日 《医学信息》 2017年第25期
     1.4统计学处理

    使用SPSS15.0软件对实验数据进行统计分析,使用(x±s)与(%)计量与计数,组间数据应用t检验,计数资料应用?字2检验,检验标准为0.05,以P<0.05表示有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者治疗效能比较

    实验组护理前低效能为20例(74.07%)与对照组17例(73.91%)差异无统计学意义(P>0.05);实验组护理后低效能5例(18.52%)显著低于对照组14例(60.87%),差异存在统计学意义(P<0.05)。

    2.2两组患者护理满意度比较

    实验组患者护理满意25例(92.60%),对照组护理满意17例(73.90%),差异存在统计学意义(P<0.05)。

    3讨论

    冠状动脉粥样硬化性心脏病容易受情绪波动影響使病情加重,增加治疗风险,而导致患者心理状态不佳的主要原因是治疗信心不足、对治疗存在担忧、治疗效能低等,容易受到外界环境刺激,心理压力大等。通过实施综合护理干预,从心理疏导、饮食指导以及情绪管理上加强干预,可以改变不良的饮食习惯与生活方式,同时有效控制情绪波动,而减少了意外事件发生,增强了患者自我管理与约束能力[5]。此次研究结果显示,两组护理前治疗效能均较低,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,实验组治疗效能优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);实验组患者护理满意率为92.60%,对照组为73.90%,差异存在统计学意义(P<0.05)。显示了综合护理干预真正从患者实际情况出发,充分对患者心理状态与身体条件进行了评估,进而开展针对性的护理服务,护理效果显著。

    综上所述,随着人们生活压力增大以及生活方式的改变,各种慢性病发病率逐年攀升,冠状动脉粥样硬化性心脏病实施综合护理干预效果显著,改善患者生活质量,控制病情恶化,最主要的是将患者自我治疗效能提高,值得临床进一步研究与采用。

    参考文献:

    [1]张敏,袁玲.系统健康教育在冠状动脉粥样硬化性心脏病护理中的应用[J].河北中医,2010,31(10):1574-1575.

    [2]李清玉,吕丹.老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者经桡动脉行介入治疗的护理[J].中国实用护理杂志,2010,23(14):18-19.

    [3]任杰,李宇萌.循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的影响[J].中华现代护理杂志,2014(2):193-196.

    [4]胡丽.冠状动脉粥样硬化性心脏病的护理体会[J].中国医药指南,2014,12(11):306-307.

    [5]顾晓青.冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理分析[J].今日健康,2014,13(7):126.

    编辑/高章利, http://www.100md.com(贾艳东)
上一页1 2


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 心血管科 > 冠状动脉病