当前位置: 首页 > 期刊 > 《环境与职业医学》 > 2007年第3期
编号:11479140
轮机操作的职业有害因素危险等级与职业健康损害程度的关联(2)
http://www.100md.com 2007年8月17日 张玉敏 孙 瑛 王玉水 党育红 边吉才 邢爱民
第1页

    参见附件(348KB,4页)。

     2.1.2 识别危险引发事故的影响因素 危险引发事故的必备条件除危险源外,还需要外因(影响因素)的触发。评估中一并对以下影响因素进行了识别:①个人因素包括体能(生理)结构能力不足,如出海时间平均每月为620 h,此间处于重复、单调、乏味而封闭的工作与生活状态,容易烦躁、疲劳与迟钝;思维(心理)能力不足或有压力,如操作时需时刻观察机器的运转状态并做出处理,导致持续精神紧张,再加上时刻提防海损事故的心理暗示,造成了此作业特有的心理压力。②工作(系统)因素包括人的因素和人类工程学考虑不足、指导或监督不当如不能及时从危险环境撤出并休息,劳动组织不合理如未实行三班四运转等,危险性项目识别不足、滥用或误用各种油类等。

    2.1.3 评估危险等级 如上所述,4个被评价岗位均具有多种危险源,采用如下方法评估轮机操作岗位每一种危险源所带来的危险值,确定岗位危险等级。①有下列情况存在的,直接定为较高级别(Ⅱ级)的危险[1,2]:不符合职业安全卫生法规、标准;相关方有合理抱怨或要求;直接观察到可导致危险的错误且无适当控制措施;曾发生过事故现今仍无合理控制措施。②采用下列方法定量计算每一种危险源所带来的危险:请有关人员(车间主任、安全人员、技术人员、船员代表)依据其经历和有关的知识参与讨论 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(348KB,4页)