【摘要】目的：比较疼痛及麻木性疾病采用腕踝针的临床治疗效果。方法：收集80例疼痛类患者，将采用腕踝针治疗的43例作为治疗组，采用常规针刺治疗的37例作为对照组；收集38例麻木类患者，将采用腕踝针治疗的22例作为治疗组，采用常规针刺治疗的16例作为对照组。所有患者治疗3天。结果：疼痛类患者有效率存在的差异不大，治疗组显效率60.5%(26/43)，对照组显效率32.4%(12/37)；麻木类患者有效率存在的差异不大，治疗组显效率54.5%(12/22)，对照组显效率25%(4/16)，P<0.05表明存在的差异具有统计意义。结论：疼痛类疾病采用腕踝针比常规针刺治疗效果好，治疗疼痛类疾病比麻木类疾病效果好。

    【关键词】腕踝针治疗；疼痛患者；麻木性疾病

    1. 前言

    在临床中，疼痛和麻木症状比较常见，尽管不会威胁到患者生命，但也会使患者生活质量降低，对患者工作生活产生不利影响。本研究收集2010年1月—2012年1月期间采用腕踝针治疗的26例疼痛患者、16例麻木患者的有关资料，都获得良好的治疗效果，现将具体情况总结如下。

    2. 资料与方法

    2.1 患者资料

    收集2010年1月—2012年1月期间采用腕踝针治疗的26例疼痛患者、16例麻木患者的有关资料 ......