当前位置: 首页 > 期刊 > 《首都医科大学学报》 > 2005年第4期
编号:11076623
血管性认知损害与轻度认知损害的神经心理学比较
http://www.100md.com 2005年8月1日 刘 峘 田金洲
第1页

    参见附件(212KB,3页)。

     摘要:目的 探讨血管性认知损害(VCl)和轻度认知损害(MCl)的神经心理学特点。方法 用Bristol最新神经心理量表中文修订版(BMDC-NPTB-CR)和日常生活能力量表(ADL)评价神经心理和日常生活能力,用《美国精神障碍诊断和统计手册》第4版(DSM—Ⅳ)、《疾病国际分类》第10版(ICD—10)、临床痴呆量表(CDR)的标准,诊断痴呆、可疑痴呆(QD)和认知正常。用Hachinski缺血量表(HIS)和Cornell抑郁量表(CSDD)进行鉴别诊断。结果 VCI组(n=44)与MCI组(n=62)相比,量表总分(239.33±38.35,273.90±50.53,P+3

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(212KB,3页)