2结果(见表1)

    3讨论

    3.1种植体支抗强弱与稳定性:随着种植体支抗的日益广泛应用,令正畸医师头疼的支抗控制问题,逐步得到了很好的解决[2]。下颌磨牙的近中移动需要强大的支抗支撑,利用传统的支抗控制也可以达到目的。但与微型种植体支抗相比,二者究竟有何区别?本研究初步比较了两种方法的异同。通过研究结果可以看到:种植体确实发挥了强大的支抗作用,下颌中切牙位置没有发生改变;而口内支抗组中,下颌中切牙发生舌向倾斜9.5°。下颌中切牙切端向舌侧移动了3.0mm,支抗丧失比较明显,对后期矫治增加了困难。需要笔者重点考虑的问题是防止种植体的脱落,国内外相关报道微型种植体的脱落率是10%左右[3]。本研究共对12例患者植入了17枚种植体,无一脱落。成功的经验是:①选择合适的病例:成年人骨质密度高,钙化程度好,有利于种植体与骨质结合;②最好采用粘膜下种植方式:将牙龈粘膜切开,分离骨膜后,再将种植体植入;③注意植入的角度,尽量增加种植体与骨质接触面积,增加种植体植入角度[4];④负载力量不要过大 ......