当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2010年第8期 > 正文
编号:11966945
两种托槽临床脱落率的对比研究(2)
http://www.100md.com 2010年8月1日 李立国,袁东辉
第1页

    参见附件(1672KB,3页)。

     1~3个月托槽脱落率高于4~6个月托槽脱落率,可能与以下因素有关:大部分是儿童患者,初戴矫治装置不适应,就诊加力后常用手扳弄矫治器造成托槽脱落。对覆牙合过深患者,由于矫治初期不良咬合关系尚未解除,过紧的咬合很容易导致托槽脱落。随着患者对矫正装置的适应和咬合关系的改善,托槽脱落率会有所降低。

    自锁托槽在给我们带来高效便捷的同时,其矫治过程中的脱落也给我们带来很大的麻烦,不但会使疗程延长,还使矫治费用明显增加,给患者带来很大损失。针对自锁托槽的特点,我们可以通过以下方法减小托槽的脱落率:①应用树脂粘结剂,提高粘结强度;②对覆牙合深、咬合紧的患者,可以通过平导打开咬合后,再粘结下颌托槽;③对定位较困难的牙位,可以通过间接粘结技术来达到精确定位。

    综上所述,自锁托槽与传统直丝托槽的脱落率相当,在临床上,应根据治疗需要和患者的要求,选择合适的托槽,同时应重视托槽的粘结,降低托槽的脱落率,才能充分发挥自锁托槽高效快捷的特点。

    [参考文献]

    [1]R,Padmanabhan S,Gnanamani J.A comparison of shearbond strength and debonding characteristics of conventional,moisture-insensitive,and self- etching primers in vitro [J].Angle Orthod,2004,74(2):264-268.

    [2]刘传红,邵金陵.青少年心理行为倾向对正畸托槽脱落率的影响[J].中国美容医学,2004,13,(6):723-725.

    [3]陆 青,丁 鹏,谢丽平.正畸托槽粘接前牙面处理对托槽脱落影响的临床观察[J].口腔正畸学,2005,12(1):39.

    [4]Bishara SE,Laffoon JF,Vonald L,et al.The effect of repeat-ed bonding on the shearbond strength of different orthodontic adhesives[J].Am J Orthod Dento FacialOrthop,2002,121(5):521-525.

    [5]Pandis N,Polychronopoulou A,Eliades T.Failure rate of self-ligating and Edgewise brackets bonded with conventional acidetching and a self-etching primer: a prospective in vivo study[J].Angle Orthod,2006,76(1):119-122.

    [6]陈治清,管利民.口腔粘着学[M].北京:北京医科大学.中国协和医科大学联合出版社,1993:36.

    [7]何明宜.临床正畸托槽脱落相关因素分析[J].北京口腔医学,2008, 16(21):29-31.

    [收稿日期]2010-05-27 [修回日期]2010-07-20

    编辑/何志斌

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1672KB,3页)