当前位置:首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2015年第1期 > 正文
编号:12630384
瓷嵌体和Ceramage聚合瓷嵌体边缘微渗漏的对比研究(2)
http://www.100md.com 2015年1月1日 中国美容医学2015年第1期
     研究中使用的Ceramage是日本松风公司继solidex后出品的第二代聚合瓷,其不能直接用于临床充填,主要用于制作冠、贴面、嵌体、高嵌体等间接美容修复体,其微细瓷成分的含量超过了73%,瓷填料颗粒(PFS)接近纳米级,固化收缩低于0.94%。挠曲强度是146MPa,抗冲击强度高,韧性明显优于全瓷材料,抗压强度达到354MPa,兼具瓷和树脂的优点,具有较强的压缩强度、耐磨性和较小的聚合收缩[9-10]。IPS EmpressⅡ是一种主晶相为二硅酸锂晶体的铸瓷,晶体致密,抗弯强度达到433兆帕,经过包埋、失蜡在铸瓷炉1100℃高温下融化后加压铸造成修复体雏形再经过上釉或涂层技术完成,具有美观、生物相容性好、耐磨性好等优点。本实验结果显示在相同的粘结条件下,IPS EmpressⅡ的微渗漏值高于Ceramage聚合瓷,差异有统计学意义(P<0.05)。分析原因可能是微渗漏的发生除了和树脂材料聚合收缩有关,还和嵌体的制作工艺、粘结材料的选择、嵌体材料的粘结性能等因素有关。要取得长期的临床疗效,准确无误的修复体是极其重要的。嵌体修复技术的成功极大地归因于修复体和牙体之间的间隙,修复体的准确性是依靠制作工艺而不是材料类型[3] ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4634 字符