当前位置:首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2015年第12期 > 正文
编号:12599853
前牙根管治疗中两种材料的充填效果比较(2)
http://www.100md.com 2015年6月15日 中国美容医学2015年第12期
     1.3.3 术后:术后拍X线片观察根管腔充填情况,同时采用Digora数字化X线摄影系统测量根尖周骨组织密度。

    1.3.4 疗效评定标准:①成功:无扣痛、无自觉不适症状,无瘘道或瘘道已关闭,咀嚼功能正常,牙活动度在生理范围内,X线片表现原有根尖透射区小时,尖周组织正常,充填物充满全部根管包括侧支根管,无明显超充,欠充;②改善:无自觉不适症状,各项检查基本正常,患牙有咀嚼功能,X线片表现为原根尖透射区显著缩小;③无效:尚有自觉不适症状,有叩痛,或瘘道未闭,或患牙不能行使正常咀嚼功能,X线片表现与治疗前变化不大。成功和改善均属有效。

    1.4 统计学分析

    所有数据采用SPSS19.0程序进行统计学分析与处理,数据资料采用χ2检验,以P<0.05为有显著性差异的标准。

    2 结果

    2.1 临床疗效

    经完全根管治疗后,经6个月~2年的随访,治疗组的总有效率为95.5%,对照组总有效率为80.0%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

    2.2 根尖骨密度

    随访6个月,Digora数字化X线摄影系统测量根尖周骨组织密度,其中治疗组密度增长测量值为(11.3±2.6)mm,而对照组的为(5.3±2.2)mm ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5026 字符