牙科畏惧症的相关干预研究(2)
1.4 统计学方法
本次研究采用SPSS17.0 统计学软件对数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差表示，采用t检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料比较
将126例对象随机分为对照组和干预组，两组间进行比较。经检验，两组间年龄、性别间差别无统计学意义(P>0.05)，见表2。
2.2 两组间焦虑程度评分比较
对两组患者干预前后焦虑程度评分进行比较，干预前两组焦虑程度评分差异不明显，无统计学意义(P>0.05)；经过干预后，干预组的焦虑程度评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P (韩祥祯等)
本次研究采用SPSS17.0 统计学软件对数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差表示，采用t检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 一般资料比较
将126例对象随机分为对照组和干预组，两组间进行比较。经检验，两组间年龄、性别间差别无统计学意义(P>0.05)，见表2。
2.2 两组间焦虑程度评分比较
对两组患者干预前后焦虑程度评分进行比较，干预前两组焦虑程度评分差异不明显，无统计学意义(P>0.05)；经过干预后，干预组的焦虑程度评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P (韩祥祯等)