关中地区男性青少年错牙合患者面部软组织厚度的测量研究(2)
Winceph 8.0图像处理软件用于定点测量。测量结果以均数±标准差来表示，使用SPSS 17.0软件对测量结果及其相互关系进行统计分析，P<0.05为差异具有显著性。
2 结果
180例关中地区男性青少年错牙合患者的面部软组织厚度测量结果，按骨性分类，骨性Ⅰ类、骨性Ⅱ类、骨性Ⅲ类的面部中线9个标识点的软组织厚度的测量结果见表1。软组织厚度值为(4.28±0.60)mm～(17.32±2.20)mm，各标识点的软组织覆盖厚度差异明显，唇部最厚，发际处最薄。骨性Ⅰ类、骨性Ⅱ类、骨性Ⅲ类患者软组织厚度间进行两两独立样本t检验，结果显示Sn、Ls、Li，Si有显著性差异。
180例关中地区汉族男性青少年错牙合患者面部软组织厚度的比例以均数±标准差(x±s)来表示，并进行组成比例指数的两测量值之间的Pearson相关分析(见表2)。颅面部软组织厚度相互比例关系为0.43±0.08～4.06±0.69，将近50%的比例项目的相关系数分析有显著差异性。
3 讨论
颅面部的软组织厚度测量是一种具有一百多年历史的传统测量分析方法。颅面部软组织厚度的测量方法比较多，如X线测量法、针刺法、CT、超声等 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4643 字符。
2 结果
180例关中地区男性青少年错牙合患者的面部软组织厚度测量结果，按骨性分类，骨性Ⅰ类、骨性Ⅱ类、骨性Ⅲ类的面部中线9个标识点的软组织厚度的测量结果见表1。软组织厚度值为(4.28±0.60)mm～(17.32±2.20)mm，各标识点的软组织覆盖厚度差异明显，唇部最厚，发际处最薄。骨性Ⅰ类、骨性Ⅱ类、骨性Ⅲ类患者软组织厚度间进行两两独立样本t检验，结果显示Sn、Ls、Li，Si有显著性差异。
180例关中地区汉族男性青少年错牙合患者面部软组织厚度的比例以均数±标准差(x±s)来表示，并进行组成比例指数的两测量值之间的Pearson相关分析(见表2)。颅面部软组织厚度相互比例关系为0.43±0.08～4.06±0.69，将近50%的比例项目的相关系数分析有显著差异性。
3 讨论
颅面部的软组织厚度测量是一种具有一百多年历史的传统测量分析方法。颅面部软组织厚度的测量方法比较多，如X线测量法、针刺法、CT、超声等 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4643 字符。