当前位置:首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2017年第10期 > 正文
编号:13225549
两种根管封闭剂配伍两种根充方法对根尖区微渗漏的影响(2)
http://www.100md.com 2017年5月15日 中国美容医学2017年第10期
     在根管治疗的过程中根充部分是影响根尖封闭效果的重要步骤。但截止目前,还未发现任何根充方式配伍根管封闭剂能够完全有效地阻止根尖微渗漏的产生[1]。现在根管治疗一般使用牙胶加根管封闭剂行冷牙胶侧压法或连续波热牙胶法充填根管,而根充后根尖微渗漏的情况是评判根管治疗效果的指标之一[2]。因此,本研究采用染料渗入根尖区的长度来评定临床上最常用的两种充填方法,即:冷牙胶侧方加压法、热牙胶垂直加压法,分别配合应用目前较新的两种根管糊剂,即:iRoot SP及Roekoseal,根据它们的封闭效能情况来评判两种不同糊剂配伍两种不同根充方法的根尖封闭效果,为临床工作中选择何种糊剂配伍根充方式能够最大限度地减小微渗漏提供依据。

    1 材料和方法

    1.1 材料和仪器:机用Protaper( Dentsply公司,瑞士)、标准手用K锉( Mani公司,日本)、EDTA凝胶、5.25%次氯酸钠、生理盐水、B&L-beta根管充填系统( Meta公司,韩国)、标准主牙胶尖(Meta公司,韩国)、非标准普通牙胶尖、侧方加压器、垂直加压器、iRoot SP封闭剂(Innovative BioCreamix ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4525 字符