单一曲安奈德皮损内注射与联合放疗治疗瘢痕疙瘩的疗效对比研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1657KB，2页)。
作者根据上述特点对2002~2008收治的不能手术的瘢痕疙瘩患者分成两组，A组采用曲安奈德皮损内注射联合电子线放射治疗，B组采用单一皮损内注射的方法。对两组进行疗效对比研究，两组有效率分别为87.23%，79.59%，统计学检验无显著差异(P>0.05)；治愈率为5532%，34.69%，统计学检验有显著差异(P<0.05)。可见曲安奈德对瘢痕疙瘩的治疗疗效是可以肯定的，这与其他同类研究结果相符，而放疗的介入使治愈率升高，复发率降低。目前尚没有瘢痕疙瘩的放射治疗导致癌症的证据[13]。因此放疗与曲安奈德皮损内注射联合治疗是可行的。不过该研究中，大部分患者所受剂量为16Gy/4次，低于Sakamoto T等认为的术后照射20Gy/5次的最佳剂量[12]，如果提高A组患者的放疗剂量，或许有效率还能进一步提高，这需要进一步研究证实。
总之，此研究表明曲安奈德皮损内注射联合放疗治疗瘢痕疙瘩疗效确切，并且优于单一曲安奈德，可以作为非手术治疗瘢痕疙瘩的首选治疗方法之一。
参考文献
[1]刘文阁，秦士德，吴延芳等.三种方法治疗瘢痕疙瘩的对照观察[J].中华皮肤科杂志，1996；29(4)：282-283
[2]Sawads Y. Treatment of scars and keloid with a cream containing silicone oil[J]. Br J Plastic Surg. 1990; 43:683-688
[3]Thompson LD. Skin keloid. Ear Nose Throat J. 2004;83:519
[4]Alster TS, Tanzi ES. Hypertrophic scars and keloids: Etiology and management. Am J Clin Dermatol. 2003;4:235-243
[5]Marneros AG,Norris JE,Olsen BR, Reichenberger E. Clinical genetics of familial keloids. Arch Dermatol. 2001;137:1429-1434
[6]Lee SS, Yosipovitch G, Chan YH, Goh CL. Pruritus, pain, and small nerve fiber function in keloids: a controlled study. J Am Acad Dermatol 2004;51:1002-1006
[7]Shaffer J, Taylor S, Cook-Bolden F. Keloid scars: A review with a critical look at therapeutic options. J Am Acad Dermatol. 2002;46:63-97
[8]Malaker K,Vijayraghavan K,Hodson I,et al Retrospective Analysis of Treatment of Unresectable Keloid with Primary Radiation over 25 years[J] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1657KB，2页)。