检测214例肝脏病变患者血清前白蛋白的临床分析(2)
参见附件(12kb)。
Yasmin等学者经过研究表明，急性肝炎患者的PA出现显著下降之时，可以认定对血清PA检测，并将其当作是急性肝细胞损害检测的重要指标，这与本论文中资料显示一致。另外也有学者研究发现，急性肝炎患者愈后较好的话，那么肝功能的恢复将会较快，PA也能上升至正常水平，但ALB在变化方面却比较缓慢，所以血清前白蛋白是反映急性肝功能损害的灵敏指标[6]。从前对肝硬化代偿期与失代偿期血清PA报告没有明显变化。通过对本组测定之后的研究结果发现，肝硬化失代偿期血清PA值和代偿期相比要低一半，失代偿期血清PA<0.1g/L患者占90%，然而代偿期血清PA<0.1g/L患者占15%，这说明了肝硬化失代偿期和代偿期血清PAB相比下降比较显著[7]。通过实验测定，认为血清PA测定能当作是鉴定肝硬化代偿期与失代偿期的指标。血清PA含量降低和肝脏实质性损害度呈现正相关。
在本文观察的全部病例中，和对照组相对照，肝病组ALT水平变化方面具备统计学意义(P<0.05)，ALB水平变化方面不具备统计学意义(P>0.05)，然而PA水平变化的统计学意义显著(P<0.01)，这充分说明了肝病在早期的干细胞受损方面较轻，并且转氨酶升高的程度不一致，但是由于ALB半衰期长等多个方面的原因，并没有出现明显的变化，PA水平出现显著降低。由此可见，血清前白蛋白测定在肝病早期诊治中具有现实意义，其能反映肝功能受损以及蛋白合成能力降低。慢性肝炎主要是由炎症和干细胞出现坏死，并且其持续时间较长，PA水平和急性肝炎相比差别明显(P<0.05)。发生肝硬化之时，肝组织出现漫性纤维化、假小叶和再生结节形成，PA水平下降和慢性肝炎相比，统计学差异显著 (P<0.01)，能很好的反映出肝纤维化、肝发生坏死之时的蛋白合成功能明显降低[8]。原发性肝癌出现时，其有肝硬化现象，而黄疸与恶性肿瘤的表现(如营养不良)等，PA水平、蛋白质合成能力显著下降。其余肝病(如脂肪肝)等由于肝脏损害比较轻，ALT及ALB一般正常，但是PA水平稍微降低[9]。综上，PA可作为肝病早期诊断的指标 ......
Yasmin等学者经过研究表明，急性肝炎患者的PA出现显著下降之时，可以认定对血清PA检测，并将其当作是急性肝细胞损害检测的重要指标，这与本论文中资料显示一致。另外也有学者研究发现，急性肝炎患者愈后较好的话，那么肝功能的恢复将会较快，PA也能上升至正常水平，但ALB在变化方面却比较缓慢，所以血清前白蛋白是反映急性肝功能损害的灵敏指标[6]。从前对肝硬化代偿期与失代偿期血清PA报告没有明显变化。通过对本组测定之后的研究结果发现，肝硬化失代偿期血清PA值和代偿期相比要低一半，失代偿期血清PA<0.1g/L患者占90%，然而代偿期血清PA<0.1g/L患者占15%，这说明了肝硬化失代偿期和代偿期血清PAB相比下降比较显著[7]。通过实验测定，认为血清PA测定能当作是鉴定肝硬化代偿期与失代偿期的指标。血清PA含量降低和肝脏实质性损害度呈现正相关。
在本文观察的全部病例中，和对照组相对照，肝病组ALT水平变化方面具备统计学意义(P<0.05)，ALB水平变化方面不具备统计学意义(P>0.05)，然而PA水平变化的统计学意义显著(P<0.01)，这充分说明了肝病在早期的干细胞受损方面较轻，并且转氨酶升高的程度不一致，但是由于ALB半衰期长等多个方面的原因，并没有出现明显的变化，PA水平出现显著降低。由此可见，血清前白蛋白测定在肝病早期诊治中具有现实意义，其能反映肝功能受损以及蛋白合成能力降低。慢性肝炎主要是由炎症和干细胞出现坏死，并且其持续时间较长，PA水平和急性肝炎相比差别明显(P<0.05)。发生肝硬化之时，肝组织出现漫性纤维化、假小叶和再生结节形成，PA水平下降和慢性肝炎相比，统计学差异显著 (P<0.01)，能很好的反映出肝纤维化、肝发生坏死之时的蛋白合成功能明显降低[8]。原发性肝癌出现时，其有肝硬化现象，而黄疸与恶性肿瘤的表现(如营养不良)等，PA水平、蛋白质合成能力显著下降。其余肝病(如脂肪肝)等由于肝脏损害比较轻，ALT及ALB一般正常，但是PA水平稍微降低[9]。综上，PA可作为肝病早期诊断的指标 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(12kb)。