不同频率电针对切卵大鼠松质骨空间结构的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3.2 分组处理 大鼠造模后第11天起治疗。
电针组大鼠蒙眼,选背部第1～4腰椎夹脊(每节腰椎取1穴,两侧交叉取穴),采用直径0.25mm,长13mm的毫针,管针弹入法进针,针刺深度为5～7mm;针身接韩氏电针仪。电针1组,连续波,2Hz,强度为1mA;电针2组,连续波,100Hz,强度为1mA;电针3组,连续波,2/100Hz,强度为1mA;3组均留针20分钟,每周治疗3次,10次为1疗程;疗程间隔6天;共治疗3个疗程(12周)。
西药组将蓓美力按人用0.3mg/60kg换算成动物用量,制成0.002%药液,每只大鼠每天灌胃1次,每次5mL,连续灌胃12周。
假手术组和模型组,手术后不治疗,只进行相应的固定,作为针灸组和药物组治疗及处理的对照。
1.3.3 标本检测方法 治疗结束后第2天取材。动物麻醉后腹主动脉穿刺取血5mL,低温离心,取血清冻存。放免法测血清E2,酶联免疫法测血清PICP、ICTP,均按说明书操作。
动物处死后完整取出右侧胫骨,剔除周围软组织,70%酒精固定。置于GE Locus SP小动物断层扫描系统。扫描精度为16μm体素,扫描电压70KV,扫描定位为各标本骨骺最低点下方10μm开始,每层间隔为50μm。分析参数包括骨小梁数目(Tb.N)、骨小梁厚度(Tb.Th)、骨小梁间隙(Tb.SP)、骨体积分数(BV/TV)、骨表面积体积比(BS/BV)、结构模型指数(SMI)等参数[1]。
1.4 统计学处理
全部数据采用SPSS 15.0统计软件分析,计量资料用±s表示;方差分析,方差不齐时采用非参数检验,检验水平α=0.05。
2结 果
2.1 各组离体胫骨干骺端Micro-CT扫描结果
骨小梁数目,模型组明显减少,均低于假手术组、针灸1、2、3组和西药组;假手术组明显高于针灸1、2、3组和西药组;针灸3组低于西药组和针灸2组。
骨小梁厚度比较,假手术组、针灸2组、西药组均高于模型组,针灸1组低于假手术组、针灸2组、西药组,针灸3组低于西药组。
骨小梁间隙,假手术组、针灸2组、西药组小于模型组,针灸1、3组均大于假手术组和西药组。
上述差别均具有统计学意义。见表1。
BV/TV,骨体积分数(Bone Volume Fraction,BVF),即骨小梁的体积(Bone Volume,BV)除以样本的体积(Total Volume,TV),是描述松质骨微结构的一个非常重要的参数。
模型组骨体积分数明显低于假手术组、针灸2、3组和西药组;与假手术组比较,针灸1、3组明显低于假手术组,表1各组大鼠骨小梁空间结构比较(1)(±s)
组别nTb.N.(mm-1)Tb.Th (mm)Tb.SP (mm)
假手术组88.88±0.95☆☆0.714±0.022☆☆☆0.111±0.042☆☆
针灸1组84.73±1.72☆☆##0.053±0.017 #△**0.386 ±0.270 ##**
针灸2组87.49±0.87☆☆#0.075 ±0.015☆☆0.182 ±0.083☆
针灸3组83.35±1.16☆☆##*△△0.066 ±0.013*0.260 ±0.082##**
西药组85.91±1.84☆☆#0.085 ±0.012☆☆☆0.130 ±0.024☆☆
模型组81.94±0.10##0.050±0.006###0.461 ±0.214##
注:①各组与模型组比较,☆☆☆P<0.001,☆☆P<0.01,☆P<005;②各组与假手术组比较,###P<0.001,##P<0.01,#P<0.05;③针灸1、3组与针灸2组比较△△P<0.01,△P<005;④针灸组与西药组比较,**P<0.01,*P<0.05。
针灸组与西药组比较,针灸1组低于西药组,针灸组间比较,差别无意义。
骨表面积体积比(BS/BV),模型组明显增大,均高于假手术组、针灸2、3组和西药组;针灸1组明显高于假手术组;针灸组与西药组比较,针灸1组、3组高于西药组;针灸组间比较,针灸1组高于2、3组。
结构模型指数(SMI),假手术组明显低于其余各组;针灸组、西药组和模型组之间差异无统计学意义,均为杆状结构。
上述差别均具有统计学意义,见表2。
表2各组大鼠骨小梁空间结构比较(2)(±s)
组别nBV/TVBS/BV(mm-1)SMI
假手术组80.464±0.150☆☆☆36.01±1.59☆0.65±0.32☆☆
针灸1组80.212±0.115###*49.77±3.01##**1.83±0.69##
针灸2组80.355±0.120☆☆37.85±6.73☆△△1.62±0.57#
针灸3组80.315±0.048☆#40.25±3.91☆△△*1.78±0.29#
西药组80.358±0.116☆☆33.47±3.42☆☆1.46±0.21#
模型组80.184±0.080###51.71±10.67#2.16±0.94##
注:①各组与模型组比较,☆☆☆P<0.001, ☆☆P<0.01, ☆P<0.05;
②各组与假手术组比较,###P<0.001, ##P<0.01, #P<0.05;③针灸组与西药组比较,**P<0.01, *P<0.05。
④针灸组间比较,2组、3组与1组比,△△P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1881kb)。