2.4 对照组与糖尿病各组右心室总应率及总应变率参数比较结果显示2型糖尿病Ⅳ组总应变及总应变率明显低于其他各组，I组、Ⅲ组、Ⅱ组总应变及总应变率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    3 讨论

    本研究应用常规二维超声心动图测量的右室前后径、右室前壁厚度、右室面积变化率评价右心室形态及收缩功能，结果显示各组间无显著性差异，考虑该方法对评价2型糖尿病患者右心室收缩功能变化的敏感性较低，进而采用STI技术选择右心室游离壁作为感兴趣区，通过分析软件计算整个感兴趣区内各节段心肌的变形，由于STI技术不受声束方向与室壁运动方向间夹角的影响，没有角度依赖性，因此它能更准确地反映心肌的运动。Tong等认为正常人右心室壁从基底段到心尖段的应变值逐渐减低 ......