当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生》 > 2010年第3期
编号:11915810
癌症只是一种慢性病(1)
http://www.100md.com 2010年3月1日 《现代养生·上半月》 2010年第3期
     中医能否治癌?听听大师的意见

    近几年来,由于东西方交流的剧增,海归学者的大量“回流”,观念争执和冲突难以避免;再加上中国文化复兴大潮中可能会夹杂着不少泥沙,也因为中医药振兴不力。社会上有一股否定中医药之思潮。而中医药能否治疗肿瘤则是争论的焦点之一。特别是著名艺人陈晓旭生了肿瘤只看中医,没看西医而走了,更是被一些人拿来说事:直呼是中医杀了她?其实,这是个不证自明的无聊命题!许多受益于中医药的肿瘤患者最有发言权,本无须理会。然而,考虑到争论者的社会影响,也因为肿瘤作为慢性病,中医药治疗具有至关重要的作用,故作一分析,以正视听!

    我们认为:中西医之争,本质上是观念之争,文化之争。中西医自有不同的观念体系、目标体系、方法体系,各自都能解决很多现实的健康和医疗难题。然而,到目前为止。双方一时还无法“通约”,无法很好的对话和交流。这很像是和尚佛经念得对不对,要由牧师根据圣经来评价一样?不抱有世界文化科学可以“多元”的宽容而正确的心态和观点,这种争论将永无休止,且毫无意义。而且,不站在一定的高度,对双方都有比较透彻的了解,也永远无法作出比较客观的评估。

    俗话说,隔行如隔山,中医治疗肿瘤的效果如何?还是要由肿瘤专家来评判。科学院和工程院院士群里面,医学专家占的比例不高,搞肿瘤的院士就更少,他们的认识具有权威性。而且,下面选择的都是西医医师,他们对中医学的态度非常有说服力 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5421 字符