当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2014年第5期 > 正文
编号:12561018
妇产科子宫切除48例分析
http://www.100md.com 2014年5月1日 李彦霞 李建平
第1页

    参见附件。

     【摘 要】目的:分析并研究不同方式的产科子宫切除术对患者的临床应用效果。方法:选取我院在2012年8月到2013年8月收治的48例需要进行子宫切除的产科患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组两组,各24例。为对照组患者采用腹式子宫切除术进行子宫切除,对观察组患者采用经阴道式子宫切除术进行子宫切除,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组的治疗效果,患者的术中出血量为(75.31±8.14)ml,对照组患者的术中出血量为(124.54±23.15)ml;观察组的手术之间为(48.26±7.88)min,对照组的手术时间为(65.59±16.23)min;对照组患者的疼痛指数高于观察组,且对照组的术后并发症发生率更高,相比而言观察组患者的满意率更高,综合比较两组,P<0.05,具有统计学意义。结论:在临床上采用经阴道式的子宫切除术治疗需要进行子宫切除的产科患者能够取得更加有效的效果,可以缩短患者的手术时间,减少患者术中的出血等,更容易得到临床患者的接受和认可,值得在临床上推广使用。

    【关键词】产科;腹式子宫切除术;经阴道式子宫切除术

    现如今在临床上进行子宫切除的方式也有很多种,但是被广泛使用的仅仅只有腹式子宫切除术和经阴道式子宫切除术两种[1]。本研究为了寻找一种最佳的手术方式来应对产科子宫切除,也为了能够更好地服务患者,特将我院在2012年到2013年收治的48例需要进行子宫切除的产科患者进行分组,并分别予以上述两种术式进行治疗,并对整个治疗过程作出了分析和研究,结果取得了较为满意的成效,现将主要的研究结果汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    我院在2012年8月到2013年8月收治的这48例需要进行子宫切除的产科患者当中,患者的最高年龄为48岁,最低年龄为23岁,平均年龄(29.5±3.4)岁。在所有患者当中有初产妇19例,经产妇28例,其中具有剖宫产史的产妇17例,有过流产史的产妇23例,分组以后两组产妇在年龄和病情等方面没有显著的差异 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件