当前位置: 首页 > 期刊 > 《中小学心理健康教育》 > 2002年第7期 > 正文
编号:13200347
台湾地区“教训辅三合一”学校辅导体制述评(2)
http://www.100md.com 2002年3月5日 《中小学心理健康教育》2002年第7期
     在教学过程中融入辅导的理念,增强了教学的人性化,教师的教学品质与实验前相比有所提升;学校的辅导室由原来的配角晋升为主角,学校的训导与辅导组织的运作更加弹性化,更能适应学生与教师的需要;家长积极参与等等。而社区资源的投入与辅导网络的建立与运用,为学生在发生困扰或挫折时,及时化解危机发挥了作用,并成为这个方案的一个最显著的成果。实际上自从“教训辅三合一”方案实施以来,台湾省各县市积极举办青少年社会辅导资源连续性的座谈会,将社会中可利用的辅导资源介绍给学校,如家庭扶助中心、儿童福利中心、警察局的少年辅导委员会、家庭教育中心等,都是学校可以求助的单位。

    在对“教训辅三合一”新方案做深入了解后,教育部门发现整个方案所面临的最大的难题有两个:

    一是教师的热情仍是显得不够

    “教训辅三合一”方案中一直强调普通教师要全面参加学生辅导的工作,但实施一年之后发现,教师普遍缺少辅导学生的认知与动机,教师进修的动力也不强,辅导室推行的一些辅导活动如生涯辅导、两性平等教育活动等,教师们都将其视为本职工作以外的一种负担,应付了事。造成这种状况的主要原因是教师本职工作已经十分繁重。针对这一难题,已经有人提出推行教师无负担辅导。其基本理念是:在非专业的辅导中,以爱与关怀为出发点,不放弃任何一个孩子,让行为偏差的孩子知道有人在关心他。教师只需要抽出一点时间,如课间,就可以对所辅导的孩子传达出爱与关心的信息。

    二是辅导专业人员缺乏

    辅导室所面对的一般是问题学生,专业人员应该发挥主要作用,但以台湾当前的情况看,“教训辅三合一”方案是在不增加人员的情形下进行的,也就是不能增加专业辅导人员的编制,这样专业辅导人员就必须由学校现有的教师担任。虽然目前大多数学校里都有心理院系或学校辅导专业毕业生(至少是进修过类似专业的学分),但他们是否可以称得上专业人员,还值得怀疑。辅导工作是一个人与人互动的工作,也是一份良心的工作,许多微妙之处需要经验的体会和职业道德的自律,虽然现在很多专业人员都是由普通教师经过在做中学而成长起来的,但缺少专业的培养和陶冶,能否将这一工作认同为自己的终生职业就值得怀疑了。

    以上对台湾地区学校辅导“教训辅三合一”方案的内涵及实施情况进行了简要的介绍,可以看出,它体现了学生辅导与时代需求相结合的基本精神。美国哈佛大学教授克劳斯(Cross)等人认为,21世纪的理想公民应该具有全球意识,能容纳异己,具有批判思考力,拥有和谐的人际关系,具有综合处理事务的能力、应变能力以及终生学习的理念。在这些条件中,有相当多的部分要依靠教师专业的启迪、人格的感召、爱心与耐心的付出,结合更多的人力物力以及资源共同投入才能达到。中国大陆与台湾地区血脉相通,文化相通,同文同种,教育的基础是相似的,相信台湾的经验对于我们有一定的启示作用。

    栏目编辑/于 洪 (王宏方)
上一页1 2