于诱导虚幻轮廓；图6B比图6A只多了三角形轮廓线，用于获得真实轮廓知觉；图6C含有6A的所有局部图形但不会引起三角形错觉，作为“局部之和”对照图6A的“整体”。结果发现，与猴子实验的神经元探测结果一致的是，虚幻轮廓与真实轮廓同样在视皮层V2区激活。与“局部之和”的控制条件(图6C所示)“抵消”后，没有发现初级视皮层V1区激活，也没有比v2区更高级的视觉加工区激活，那些通常跟高级认知活动关联的脑区比如额叶、顶叶都没有激活，说明决定虚幻轮廓与真实轮廓的“整体”效应的神经关联都在V2区，两种轮廓知觉的前期初级加工和后继高级加工没有差异，因此V2区是虚幻轮廓的关联脑区。一项由英德学者合作进行的真实、虚幻、变形三类图形对比的研究表明，辨认真实和虚幻图形知觉的过程是由下而上(bottorm-up)的，在视觉皮层就可获得；而辨认由相同构图元素变形后的图形则是由上而下(top-down)的，需要增加注意和顶叶参与图形的推论。Zeki明确且强调指出，所有颜色和图形错觉的脑成像研究都没有显示额叶或前额叶的关联。其他一些人的功能脑成像研究也没有发现高级认知活动关联的脑区成为真实轮廓和虚幻轮廓的关联脑区。Stanley还特别证实轮廓错觉与是否“有意想象一个轮廓”等“自上而下”的加工无关，是早期的视觉自动加工。

    轮廓错觉和移动错觉一样，真实知觉和虚幻轮廓错觉都由相同的神经元群作出反应，即具有神经关联的重叠性(Overlapping)。虚幻轮廓错觉的神经活动较之真实轮廓知觉的神经活动的唯一独特之处是：虚幻轮廓比真实轮廓引起V2区更强烈的激活 ......