基于工作记忆内容的视觉注意(4)
Houtkamp和Roelfsema(2006、也认为目标模板在工作记忆中具有特殊地位以优先引导视觉注意，而同时保持在工作记忆中的其他物体表征对注意的引导作用非常薄弱，并且只有在搜索目标不呈现在视场的情况下才可能被观察到。上述结果说明，当工作记忆内容与当前视觉搜索任务无关时，由于受到目标模板的抑制作用无关记忆表征很难自动引导视觉注意，即使在某些条件下能够引导注意，这种引导过程的自动化程度也是非常低的。
4.2 搜索策略
此外，有研究者认为被试采取的搜索策略决定了工作记忆内容在视觉搜索中的作用。Varakin(2006)采用类似于Downing(2000)的任务范式研究发现，只有当被试采取主动注意匹配项的策略时工作记忆内容才能够引导视觉注意，而那些报告没有采取这种策略的被试的搜索绩效并没有受到工作记忆内容的影响，这表明工作记忆内容引导视觉注意是一个主动过程，它不会违背被试的主观意图而以自动化的方式产生。Woodman和Luck(2007)甚至发现，与视觉搜索场景中不存在记忆匹配项的基线条件相比较，当记忆匹配项作为干扰刺激出现在视觉搜索场景中时，搜索绩效不仅没有明显下降而且还有所提高(又见Carlisle，Boucher，&Woodman，2008)。研究者认为，工作记忆内容不会自动引导视觉注意，并且当被试知道记忆匹配项不可能是目标时，被试会采取主动回避作为干扰刺激的记忆匹配项的策略以提高搜索绩效，因此，被试能够灵活主动地利用工作记忆内容来引导视觉注意。
, 百拇医药
4.3 发音抑制
发音抑制(articulatory suppression)程序指在实验过程中要求被试不断出声朗读单词或数字，它一般被用来阻止被试对视觉刺激进行言语编码。Soto和Humphrcys(2008)采用他们典型的任务范式研究发现，当实验过程中要求被试同时执行一个发音抑制任务时，工作记忆内容对视觉注意的自动引导作用被大大降低，尤其是当被试需要将两个物体同时保持在工作记忆中的时候更是如此。Soto和Humphreys(2008)认为发音抑制对基于工作记忆内容的视觉注意捕获的影响可能有两方面原因：一方面，由于发音抑制程序会干扰工作记忆对记忆项的积极保持(Allen，Baddeley，&Hitch，2006)，从而弱化了工作记忆表征的强健性，继而降低了工作记忆表征对视觉注意的引导作用；另一方面，由于工作记忆内容引导视觉注意需要一定的心理资源作为基础，而这种资源可能会被发音抑制活动所消耗，从而导致工作记忆内容丧失对视觉选择产生自上而下的控制作用。发音抑制也可能是Downing和Dodds(2004)以及Woodman和Luck(2007)没有发现基于工作记忆内容的视觉注意捕获的原因之一，因为在他们的研究中都使用了发音抑制程序。
, 百拇医药
4.4 认知控制
为了抑制那些与当前任务目标无关的低优先权刺激对行为的影响，个体需要利用一些高级认知功能(如工作记忆)来积极保持当前任务目标的高优先权以保证行为处于当前任务目标的控制之下，按照选择性注意的负载理论(Ⅱoad theory；Lavie，Hirst，dc Fockert，&Viding，2004)，高级认知功能负载过高(如高工作ig'rz负载)会消耗掉用以进行认知控制的心理资源，从而导致积极的认知控制功能受损，表现为在高认知负载条件下干扰刺激由于得不到更好的抑制而获得更多的加工，鉴于此，Belke，Humphreys，Watson，Meyer和7elling(2008)假设相对于低认知负载条件，在高认知负载条件下视场中与工作记忆内容匹配的无关刺激更容易干扰视觉搜索，他们采用Moores等(2003)任务范式考察了认知负载对基于语义联系的视觉注意捕获的影响，实验结果证实了他们的假设，与没有认知负载条件(无语音记忆负载)相比，在有认知负载条件下(有语音记忆负载)视觉搜索反应时明显变慢，说明作为干扰刺激的记忆匹配项对视觉选择的影响受到认知负载的调节，眼动数据进一步揭示，认知负载延迟了被试对作为干扰刺激的记忆匹配项的拒绝反应，表现为在有认知负载条件下被试注视点停留在记忆匹配项上的时间明显增加，说明认知负载过高导致认知控制功能下降从而使得被试很难判断记忆匹配项不是搜索目标并拒绝之，类似地，Soto，Humphreys和Heinke(2006b)研究发现，与健康被试相比，额叶(frontal cortex)损伤病人的搜索绩效受到记忆匹配项更大的影响。由于额叶损伤会导致认知控制功能下降(stuss，FlodenAlexander,Levine，&Katz，2001)，Soto等人(2006b)认为上述结果反映了额叶在分离工作记忆中的目标模板和无关表征中起着重要作用，额叶损伤病人由于不能很好地分离搜索目标和无关记忆表征，从而导致其搜索绩效受到无关记忆表征更大的影响，眼动数据进一步显示，尽管记忆匹配项影响了被试朝向目标的第一次眼跳次数与时间，但是这种效应在健康被试与额叶损伤病人之间并没有差异，说明额叶损伤影响的是后期视觉选择阶段而不是早期视觉选择阶段，因此，认知控制功能对基于工作记忆内容的视觉注意捕获的影响发生的比较晚，在早期视觉阶段认知控制并不能影响基于工作记忆内容的视觉注意捕获。与这种观点一致，Han和Kim(2007)研究发现，当记忆项与视觉搜索刺激之间的时间间隔(ISl)比较短时，工作记忆内容对视觉搜索的绩效产生了显著影响；而当这个时间间隔足够长从而让被试在视觉搜索任务呈现前有充足的时间执行认知控制功能以分离目标模板和无关记忆表征时，工作记忆中的无关表征对视觉搜索的影响消失了。这些结果说明认知控制功能的执行需要一定的时间，认知控制只能影响视觉选择的后期阶段。
, 百拇医药
4.5 知觉负载
按照选择性注意的负载理论，当加工任务相关刺激的知觉负载足够高以至耗尽注意资源时，视场中的其他干扰刺激就会由于得不到足够的注意资源而不被选择(Lavie，Hirst，dc Fockert，&Viding，2004)。因此，可以推论，在高知觉负载条件下作为干扰刺激的记忆匹配项就会由于得不到足够的注意资源而不能被视觉选择。这个推论得到了Han和Kim(2007)的支持，他们通过增加搜索目标与干扰刺激之间的相似性来提高知觉负载的水平，结果显示，在低知觉负载条件下作为干扰刺激的记忆匹配项(与记忆项具有相同的颜色)能够自动获得注意偏向，但是在高知觉负载条件下这种基于工作记忆内容的视觉注意捕获消失了。然而，Belke等人(2008)却发现知觉负载并不影响视场中与工作记忆内容有着语义联系的干扰刺激捕获视觉注意。这两个研究结果
, http://www.100md.com(潘 毅)
4.2 搜索策略
此外，有研究者认为被试采取的搜索策略决定了工作记忆内容在视觉搜索中的作用。Varakin(2006)采用类似于Downing(2000)的任务范式研究发现，只有当被试采取主动注意匹配项的策略时工作记忆内容才能够引导视觉注意，而那些报告没有采取这种策略的被试的搜索绩效并没有受到工作记忆内容的影响，这表明工作记忆内容引导视觉注意是一个主动过程，它不会违背被试的主观意图而以自动化的方式产生。Woodman和Luck(2007)甚至发现，与视觉搜索场景中不存在记忆匹配项的基线条件相比较，当记忆匹配项作为干扰刺激出现在视觉搜索场景中时，搜索绩效不仅没有明显下降而且还有所提高(又见Carlisle，Boucher，&Woodman，2008)。研究者认为，工作记忆内容不会自动引导视觉注意，并且当被试知道记忆匹配项不可能是目标时，被试会采取主动回避作为干扰刺激的记忆匹配项的策略以提高搜索绩效，因此，被试能够灵活主动地利用工作记忆内容来引导视觉注意。
, 百拇医药
4.3 发音抑制
发音抑制(articulatory suppression)程序指在实验过程中要求被试不断出声朗读单词或数字，它一般被用来阻止被试对视觉刺激进行言语编码。Soto和Humphrcys(2008)采用他们典型的任务范式研究发现，当实验过程中要求被试同时执行一个发音抑制任务时，工作记忆内容对视觉注意的自动引导作用被大大降低，尤其是当被试需要将两个物体同时保持在工作记忆中的时候更是如此。Soto和Humphreys(2008)认为发音抑制对基于工作记忆内容的视觉注意捕获的影响可能有两方面原因：一方面，由于发音抑制程序会干扰工作记忆对记忆项的积极保持(Allen，Baddeley，&Hitch，2006)，从而弱化了工作记忆表征的强健性，继而降低了工作记忆表征对视觉注意的引导作用；另一方面，由于工作记忆内容引导视觉注意需要一定的心理资源作为基础，而这种资源可能会被发音抑制活动所消耗，从而导致工作记忆内容丧失对视觉选择产生自上而下的控制作用。发音抑制也可能是Downing和Dodds(2004)以及Woodman和Luck(2007)没有发现基于工作记忆内容的视觉注意捕获的原因之一，因为在他们的研究中都使用了发音抑制程序。
, 百拇医药
4.4 认知控制
为了抑制那些与当前任务目标无关的低优先权刺激对行为的影响，个体需要利用一些高级认知功能(如工作记忆)来积极保持当前任务目标的高优先权以保证行为处于当前任务目标的控制之下，按照选择性注意的负载理论(Ⅱoad theory；Lavie，Hirst，dc Fockert，&Viding，2004)，高级认知功能负载过高(如高工作ig'rz负载)会消耗掉用以进行认知控制的心理资源，从而导致积极的认知控制功能受损，表现为在高认知负载条件下干扰刺激由于得不到更好的抑制而获得更多的加工，鉴于此，Belke，Humphreys，Watson，Meyer和7elling(2008)假设相对于低认知负载条件，在高认知负载条件下视场中与工作记忆内容匹配的无关刺激更容易干扰视觉搜索，他们采用Moores等(2003)任务范式考察了认知负载对基于语义联系的视觉注意捕获的影响，实验结果证实了他们的假设，与没有认知负载条件(无语音记忆负载)相比，在有认知负载条件下(有语音记忆负载)视觉搜索反应时明显变慢，说明作为干扰刺激的记忆匹配项对视觉选择的影响受到认知负载的调节，眼动数据进一步揭示，认知负载延迟了被试对作为干扰刺激的记忆匹配项的拒绝反应，表现为在有认知负载条件下被试注视点停留在记忆匹配项上的时间明显增加，说明认知负载过高导致认知控制功能下降从而使得被试很难判断记忆匹配项不是搜索目标并拒绝之，类似地，Soto，Humphreys和Heinke(2006b)研究发现，与健康被试相比，额叶(frontal cortex)损伤病人的搜索绩效受到记忆匹配项更大的影响。由于额叶损伤会导致认知控制功能下降(stuss，FlodenAlexander,Levine，&Katz，2001)，Soto等人(2006b)认为上述结果反映了额叶在分离工作记忆中的目标模板和无关表征中起着重要作用，额叶损伤病人由于不能很好地分离搜索目标和无关记忆表征，从而导致其搜索绩效受到无关记忆表征更大的影响，眼动数据进一步显示，尽管记忆匹配项影响了被试朝向目标的第一次眼跳次数与时间，但是这种效应在健康被试与额叶损伤病人之间并没有差异，说明额叶损伤影响的是后期视觉选择阶段而不是早期视觉选择阶段，因此，认知控制功能对基于工作记忆内容的视觉注意捕获的影响发生的比较晚，在早期视觉阶段认知控制并不能影响基于工作记忆内容的视觉注意捕获。与这种观点一致，Han和Kim(2007)研究发现，当记忆项与视觉搜索刺激之间的时间间隔(ISl)比较短时，工作记忆内容对视觉搜索的绩效产生了显著影响；而当这个时间间隔足够长从而让被试在视觉搜索任务呈现前有充足的时间执行认知控制功能以分离目标模板和无关记忆表征时，工作记忆中的无关表征对视觉搜索的影响消失了。这些结果说明认知控制功能的执行需要一定的时间，认知控制只能影响视觉选择的后期阶段。
, 百拇医药
4.5 知觉负载
按照选择性注意的负载理论，当加工任务相关刺激的知觉负载足够高以至耗尽注意资源时，视场中的其他干扰刺激就会由于得不到足够的注意资源而不被选择(Lavie，Hirst，dc Fockert，&Viding，2004)。因此，可以推论，在高知觉负载条件下作为干扰刺激的记忆匹配项就会由于得不到足够的注意资源而不能被视觉选择。这个推论得到了Han和Kim(2007)的支持，他们通过增加搜索目标与干扰刺激之间的相似性来提高知觉负载的水平，结果显示，在低知觉负载条件下作为干扰刺激的记忆匹配项(与记忆项具有相同的颜色)能够自动获得注意偏向，但是在高知觉负载条件下这种基于工作记忆内容的视觉注意捕获消失了。然而，Belke等人(2008)却发现知觉负载并不影响视场中与工作记忆内容有着语义联系的干扰刺激捕获视觉注意。这两个研究结果
, http://www.100md.com(潘 毅)