梅毒不同检测方法的比较
[摘要]目的：通过与梅毒螺旋体-酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)的比较评价其它不同梅毒检测方法的检测效率。方法：用国产TP-ELISA检测试剂盒检测阳性标本44例，分别用梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、荧光密螺旋体抗体吸收试验(FTA-ABS)对44例患者的血清标本进行检测，并将检测结果与TP-ELISA进行比较。结果TPHA与TP-ELISA符合率为97.73%，两者之间差异无统计学意义(P>0.05)；TRUST与TP-ELISA符合率为38.63%，差异有统计学意义(P
由表1可见，TPHA有43例阳性，与TP-ELISA符合率为97.73%，两者之间差异无统计学意义(P>0.05)；TRUST有17例阳性，与TP-ELISA符合率为38.63%，两者之间差异有统计学意义(P, http://www.100md.com(赵成桂 吴国球 孙宏伟)
由表1可见，TPHA有43例阳性，与TP-ELISA符合率为97.73%，两者之间差异无统计学意义(P>0.05)；TRUST有17例阳性，与TP-ELISA符合率为38.63%，两者之间差异有统计学意义(P, http://www.100md.com(赵成桂 吴国球 孙宏伟)