当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第10期 > 正文
编号:12641229
手术室护理路径在普外科手术患者护理中的实施及效果观察
http://www.100md.com 2014年10月1日 刘浪
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的 探讨手术室护理路径在普外科手术患者护理中的应用效果。方法 将我院普外科收治的例手术患者随机分为两组,每组例,其中观察组采取手术室护理路径,对照组采取常规护理,比较两组患者护理效果、并发症及术前、术后患者焦虑、抑郁情况。结果 经治疗、护理后观察组总有效率达100%,对照组为91.43%,观察组明显高于对照组,两组比较差异显著(0.010.05),具有临床可比性。

    1.2 方法

    对照组患者采取常规护理干预,观察组采取手术室护理路径,手术室诊疗组由手术医生、麻醉师及护理组共同组成,根据患者情况将手术室护理配合工作设计为路线表形式,表格以时间顺序为横轴,即包括术前、术中、术后三个阶段,以接到手术通知、术前准备、建立静脉通道、配合麻醉、尿管管理、体位安置、手术物品清点、手术配合、监测生命体征、管理仪器设备、伤口护理等各护理环节为纵轴。实施每项操作后用笔打“√”,未执行的打“×”。对于未执行项要与下班次护士做好交接工作,分析原因,并做相应处理。护士长做好监督工作,随时检查患者的治疗及护理进展,督促指导,一旦发现问题及时纠正,总结原因同时完善护理路径。

    1.3 疗效评定

    依据手术恢复情况对患者的手术及护理疗效进行评定。显效:术后伤口无疼痛,无感染,预后较好;有效:术后伤口有轻微疼痛,伤口轻度感染,预后较好;无效:术后伤口严重感染,疼痛较为严重,预后不佳。总有效率=(显效+有效)/总病例×100%。

    1.4 观察指标

    两组患者均于术前、术后采取HAMA焦虑量表及HAMD抑郁量表对患者的焦虑、抑郁情况进行评定。同时记录两组患者并发症情况。

    1.5 统计分析

    应用统计学软件Spss13.0处理数据,计量资料采取t检验,计数资料采取x2检验,显著性水平σ=0.05。

    2 结果

    经治疗、护理后观察组总有效率达100%,对照组为91.43%,观察组明显高于对照组,两组比较差异显著(0.01

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件