阴式子宫切除与腹腔镜辅助子宫切除的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比分析阴式子宫切除与腹腔镜辅助子宫切除的临床疗效。
方法：选取2009年5月至2011年5月我院50例行阴式子宫切除术患者和50例行腹腔镜辅助子宫切除术患者为研究对象，对比两组患者的临床疗效。
结果：两组患者在手术时间、出血量、术后排气、住院时间等方面无明显差异(P>0.05)；与阴式子宫切除组相比，腹腔镜辅助组住院费用偏高(P<0.05)；腹腔镜子宫切除术需在全麻下完成，而阴式子宫切除应用腰硬联合麻醉即可完成。
结论：阴式子宫切除术与腹腔镜辅助子宫切除术是两种可靠、安全的微创子宫切除手术，两种手术方式有各自适应症和优势，可根据具体病情来选择。
关键词：阴式子宫切除术腹腔镜辅助子宫切除术对比
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)09-0185-01
我院选取了2009年5月至2011年5月对在本院行阴式子宫切除术的50例患者和行腹腔镜辅助子宫切除术50的例患者进行对比分析，总结了两种子宫切除术的优越性。
1资料与方法
1.1一般资料。选取2009年5月至2011年5月我院50例行阴式子宫切除术患者和50例行腹腔镜辅助子宫切除术患者为研究对象。阴式子宫切除术组平均年龄54.3岁；2例有结扎史。腹腔镜子宫切除术组平均年龄55.0岁；3例有结扎史 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。