当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 201311
编号:13713648
护理学大专实习生临床带教的方法比较
http://www.100md.com 2013年11月1日 蒋俊珍
第1页

    参见附件。

     摘要:目的:分析研究护理学大专实习生不同临床带教的方法和效果,总结护理学大专实习生的有效带教方法。

    方法:选择2011年9月~2013年7月在我院进行实习的护理学大专实习生180例为研究对象,随机分为两组。对照组使用常规的临床带教方法,实验组使用评判性思维带教方法和心理健康指导方法,对比观察两组实习的效果。

    结果:实验组学生评判性思维能力更高,学生对临床带教的满意程度更高,组间对比差异明显,且P<0.05,差异有统计学意义。

    结论:在护理学大专实习生临床带教过程中使用评判性思维带教联合心理健康指导可以更好地提高护理专业大学生的评判性思维能力,促进心理健康,是一种有效的带教方法。

    关键词:护理学大专实习生临床带教评判性思维

    【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)11-0304-02

    20世纪90年代末,护理教学中提出要重视培养学生的评判性思维能力,而这种培养方式在本科、研究生教学中有所体现,但是在大专护理学生中并没有引起足够的重视[1]。尤其是在护理学大专实习生的临床带教中,临床带教老师仅重视对护理操作的讲解和指导,但是对评判性思维重视不足,且忽视了对大专实习生的心理健康的建立。本次实验研究分析了护理学大专实习生临床带教的主要方法,报告如下:

    1资料与方法

    1.1一般资料。选择2011年9月~2013年7月在我院进行实习的护理学大专实习生180例为研究对象。入选标准:学生年龄在18岁以上,完成临床带教6个月以上。

    根据学生临床实习的先后顺序随机分为两组。对照组90例,其中男3例,女87例,年龄在18~22岁之间,平均为20.09±0.77岁;高考成绩在400分以上28例,350~400分之间52例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件