当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 20148
编号:13668261
麻疹疾病的现状和防治机制改进的分析(2)
http://www.100md.com 2014年8月1日 《健康之路》 20148
     1.4.3医院诊断水平不高,社会对麻疹疾病预防的意识不高。

    病例1:卢宝宝,男,2012年10月11日出生,户籍:湛江徐闻,2013年6月11日随父母到番禺大石访亲,暂住于亲戚家中(病例2陈宝宝家中)。6月20日因发热、咳嗽到某医院就诊,诊为急性支气管炎,治疗近10天未见好转,遂于6月30日到某武警医院就诊,诊断同上。两家医院均未考虑疑似麻疹,未做麻疹血清学诊断。经两院治疗,患儿仍有间歇的发热、咳嗽,并出现皮疹,经朋友介绍,7月4日,家长携患儿到广州某传染病医院就诊,7月5日血清学诊断为麻疹,并报出传染病报告卡。但该院以患儿症状不重为由,不予收住入院,仅在门诊补液治疗,至7月10日共6天时间,患儿父母每天均带患儿从大石乘坐地铁往返某传染病医院,回家也未做任何隔离措施。患儿免疫史:已按时接种乙肝、卡介苗、糖丸、百白破、流脑A、轮状、HiB疫苗,但未按时接种麻疹疫苗(2013年6月11日已足8月龄,属于麻疹疫苗接种的目标人群)。

    病例2:陈宝宝,男,2012年12月22日出生,户籍:湛江徐闻,常住大石某住宅小区。7月6日无明显诱因出现发热,家长怀疑患儿感染麻疹,携带患儿到某传染病医院就诊。但该院7月8日血清学检验麻疹IgM阴性、风疹IgM阴性,该院拟排除麻疹,不予收住入院。患儿返番禺后到当地某三甲医院就诊,但该院根据该传染病医院的血清学结果,未考虑麻疹,仅在该院门诊补液治疗一天后,不再跟踪治疗。陈宝宝父母因担心受卢一逢感染,曾于7月6-7日晚一家三口到附近的“某连锁酒店”居住。区疾控中心接报疫情后,通知当地社区卫生服务中心派员到患儿家中进行流行病学调查 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 6155 字符