3.1 研究工具的质量分析

    3.1.1 人格量表的信度和效度

    首先，根据项目分析结果剔除《100项人格单极标志量表的中文初测版》中决断值没有达到显著水平(p<0.05)的项目，即五个没有鉴别力的项目。然后，采用验证性因素分析对该初测量表的结构模型进行验证。由于中文初测版与理论模型的拟合指标并不理想。因此根据拟合指数、因子负荷和修正系数把不符合条件的项目剔除，得到正式问卷。正式施测的验证性因素。

    正式量表的信度分析结果表明，人格总量表的a系数为0.91。责任心、外倾性、宜人性、开放性和情绪稳定性各分量表的a系数分别为0.90，0.87，0.87，0.82和0.86。

    上述结果表明。人格量表的信度和效度良好，具有很好的可靠性和稳定性。

    3.1.2 能力型情绪智力量裹的信度和效度

    采用与对人格量表结构进行验证的相同方法对WLEIS的理论结构进行验证。结果显示，理论模型的拟合度较好。

    结果发现。能力型情绪智力总量表的a系数为0.88，识别评价他人情绪、对自身情绪的控制、运用情绪自我激励和评价表达自身情绪各分量表的a系数分别为0.87，0.85，0.79和0.73。

    上述结果表明，能力型情绪智力量表的信度和效度良好，具有很好的可靠性和稳定性。

    3.1.3 混合型情绪智力量表的信度和效度

    首先，对混合型情绪智力初测量表中各分量表(效度分量表除外)的项目进行项目分析，结果显示所有项目均具有鉴别度 ......