趋势。在不同描述形式的框架下，大学生的职业选择倾向存在明显不同，在大学生在积极描述下的职业选择倾向明显高于在消极描述下。

    以职业选择倾向为因变量。风险偏好、框架效应和职业方案为自变量进行多因素方差分析。

    风险偏好(F(264)=19.53，p<0.05)、框架效应(F(1,264)=9.14，p<0.05)、职业方案(F(2.264)=53.99，p<0.05)的主效应显著；风险偏好与职业方案之间存在交互作用(F(z)=7.80，p<0.05)；但是，框架效应与风险偏好之间的交互作用并不显著(FU,264)=0.03，p>0.05)；框架效应与职业方案间的交互作用也不显著(F(2,264)=1.04，p>0.05)；风险偏好、框架效应、职业方案三者之间的交互作用不显著(F(2,264)=0.23，p>0.05)。由于风险偏好与职业方案之间的交互作用显著，再对其进行简单效应检验，结果显示，在冒险方案下，不同风险偏好的大学生其职业选择倾向存在显著差异(p<0.05)。

    此外，风险偏好与职业方案之间存在交互作用，在冒险方案下风险偏好水平高的大学生的职业选择倾向明显高于风险偏好水平低的大学生。在积极描述中，风险偏好水平高、低组的大学生其对冒险方案的职业选择倾向分别为64.78%、38.26%；在消极描述中 ......