当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理与行为研究》 > 2010年第3期
编号:12040048
数目和呈现方式对时距估计的影响(2)
http://www.100md.com 2010年3月1日 《心理与行为研究》 2010年第3期
数目和呈现方式对时距估计的影响
数目和呈现方式对时距估计的影响
数目和呈现方式对时距估计的影响

     值、准确性和变异性。在时距估计的平均数上,呈现方式的主效应不显著,F(2,34)=1.09,p=0.35,数目的主效应显著,P(2,34)=20.62,p<0.001,时距的主效应显著,P(5,85)=121.90,P<0.001,呈现方式和数目,呈现方式和时距,数目和时距的交互作用显著(p<0.001),三重交互作用显著(p<0.05)。事后多重比较发现,固定频率和变化频率呈现时,2,4,8个刺激之间均存在显著差异,表明,随着刺激数目的增加,被试更倾向高估时距;同时呈现时,三个数目之间无差异,对三重交互作用进行简单效应分析发现,当刺激数目为2个,时间为1256ms时,固定频率和同时,以及时间为1456ms时,固定频率和同时,变化频率和同时存在显著差异(p<0.05);数目为4个和8个,时距为700ms和840ms条件下,固定频率和同时,变化频率和同时存在显著差异(p<0.05):数目为8个,时距为1000ms及以上时,只有固定频率与同时呈现存在显著差异,变化频率和同时呈现之间无显著差异。而在所有条件下,固定频率和变化频率的差异均不显著(p>0.05)。

    准确性用误差比率表示,由估计的时距减去目标时距所得的误差,再除以目标时距所得 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4773 字符