2.2Meta分析

    2.2.1精子密度由图2可见，异质性检验χ2=6.68，P=0.35，I2=10%，即纳入文献的7个试验具有同质性，故用固定效应模型(合并WMD值为-5.62，95%CI为-7.01～-4.23)，合并效应值检验Z=7.93，P<0.00001，即五子衍宗丸组与对照组的精子密度有统计学差异。根据固定效应模型和随机效应模型计算结果的一致性进行敏感度分析，采用随机效应模型统计发现，合并OR值为-5.46，95%CI，-7.05～-3.87，合并效应值检验Z=6.71，P<0.00001，比较可见两种模型的95%CI几乎重合，合并OR值得95%CI横线(图中的菱形)均落在等效线左侧，结论无本质差异。Meta分析的倒漏斗图显示并不完全对称，考虑存在一定的发表偏倚和误差(图3)。

    图2精子密度的Meta分析固定效应模型图

    图3精子密度的Meta分析倒漏斗图2.2.2A级精子率经异质性检验Heterogeneity： Tau2=8.90； Chi2=40.23， df=6 (P< 0.00001)； I2=85% ......