当前位置:首页 > 期刊 > 《中国性科学》 > 2015年第4期 > 正文
编号:12613185
两种方法对剖宫产术中出血量评估的比较及剖宫产术中出血的原因分析(2)
http://www.100md.com 2015年4月1日 中国性科学2015年第4期
     1资料与方法

    1.1临床资料

    2013年12月至2014年6月在我院行剖宫产手术的产妇200例,随机分为试验组和对照组。100例试验组产妇年龄20~34岁,平均年龄25.7岁,孕周38.26周,新生儿平均体重3.61kg;100例对照组产妇年龄21~34岁,平均年龄26.3岁,孕周38.51周,新生儿平均体重3.25kg。设比较联合称重、羊水血细胞比容(HCT)换算法评估剖宫产术中出血量为试验组,目测法评估剖宫产术中出血量为对照组,两组在年龄、孕产史、新生儿体重等方面均无明显差异(P>0.05)。

    1.2方法

    1.2.1试验组采用联合称重、羊水血细胞比容(HCT)换算法,联合称重即术后敷料、纱布垫及一次性产妇垫的术后敷料减去术前敷料、纱布垫及一次性产妇垫得到出血重量,再按血液的比重1.05换算成容积(毫升数),累计计算出剖宫产术中出血总量。羊水血细胞比容(Hematocrit,HCT)换算法用于评估血羊水中血细胞的比重。换算公式:血羊水中血量=总羊水和血混合液量×羊水中HCT/产前外周血HCT)×100% ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4226 字符