当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国性科学》 > 2015年第6期
编号:12562347
丽江市纳西族和汉族初中生性别角色的调查比较(2)
http://www.100md.com 2015年6月1日 《中国性科学》 2015年第6期
     1对象与方法

    11对象

    在云南省丽江市两所中学采用班级整群抽样方式测评。由心理学教师和班主任配合,在学生同意参加测试的前提下,利用自习课集体测试。发放问卷1000份,回收问卷1000份,回收率100%。其中纳西族有412人、汉族有270人。纳西族有效问卷395份,汉族有效问卷234份。纳西族男生174人,女生221人;初一112人,初二132人,初三151人;独生子女108人,非独生子女287人。汉族男生121人,女生113人;初一65人,初二88人,初三81人;独生子女84人,非独生子女150人。

    12工具

    采用刘电芝编制的青少年性别角色量表[3]。该量表由男性量表、女性量表和中性量表组成,中性量表不计分,起干扰作用。量表评定分7个等级,从“完全不符合”到“完全符合”依次计 1~7分。男性和女性量表的内部一致性系数分别为089和084,以BSRI为效标得到的效标效度分别为084和074。在本研究中,纳西族初中生男性量表内部一致性系数为083,女性量表内部一致性系数为086。汉族男性量表内部一致性系数为084,女性量表内部一致性系数为086。纳西族初中生男性量表和女性量表的相关为054 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4581 字符