A2本来有工作，但后来辞职了，与A1同居住在A1的房子里。所以A2对于A1有很大的依赖，如：

    A1：感情上跟生活上，生活上不舒服时什么的，我告诉她吃什么药，应该怎么调理自己之类的，她不是很会照顾自己。

    她可能一个人孤独感、恐惧感比较强，很难接受一个人生活。

    她现在住我家，因为她没有工作，这边又没有亲人，我现在表示分手是坚决的，但是考虑她没有地方可以去，所以她愿意住多久都可以，但是关系完了。但这样她还不能接受。

    她也在找工作，工作一般都提供住宿或者租房子，但是我现在不可能把她赶出去，我也做不出来。

    可见，A2在生活上、经济物质上、情感上都依赖于A1，A2的依赖性和A1的同情心为分手增加了不利因素。

    D1也因为曾经同居在D2家中增加了一些日后面对分手暴力的不利因素：在两人讨论分手的时候，D2要求D1支付5000元作为分手的条件，包括四个月的房租2000元和精神补偿费3000元。因为有一段时间D1比较常住在D2家，曾经讨论分摊费用，估计了D1的经济状况最后决定可以仅支付部分水电费。而施暴者是明知受暴者没有能力支付四个月的房租且在之前的伴侣关系也是协商好不需要支付的，在此处提出此条件不过是抓住了受暴者经济能力不足的弱势来实施控制 ......