不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析
| 第1页 |
参见附件(1111KB，1页)。
[摘要]目的：讨论两种剖宫产手术方式对再次剖宫产的影响分析。方法：运用回顾性分析的手段来对140例产妇所采用的传统纵切剖宫与改良横切剖宫产的剖宫手术方式进行观察和比较。结果：改良横切剖宫产的手术方式，无论是在初次剖宫后的恢复状况，还是二次剖宫盆腔粘连状况，都很明显的比传统纵切剖宫产术情况更为良好，但是改良横切剖宫产术和传统纵切剖宫产术两者在产后感染率方面无较大差异。结论：改良横切剖宫产具有术后粘连少、术中出血量少、并发症少、手术时间短以及缝合简单等一系列的优点。
[关键词]剖宫产术式；传统纵切剖宫术；改良横切剖宫术；临床分析
1前言
近几年来，我国采用剖宫产的比例越来越高，剖宫产手术的方式随着医疗界技术水平的不断提高也变得越来越多样化，剖宫产的技术水平也越来越好，更多的女性倾向于剖宫产的分娩方式。现代新形的剖宫产手术方式具有手术后恢复快、手术操作简单、手术时间短等优点，但是这种剖宫产方式对女性的再次剖宫产的影响，尤其是盆腔粘连等问题成为了孕妇所关注的重点。本文通过对改良横切剖宫产与传统纵切剖宫产的临床分析及比较，深入的探讨了不同的剖宫产手术方式对产妇再次剖宫的影响。
2资料与方法
2.1一般资料
2004年1月至2005年1月在我院采取剖宫产的孕妇共140例，将孕妇随机分成A、B两组，对A、B两组孕妇分别运用不同方式的剖宫产手术，其中A组的80例孕妇采用改良横切的剖宫产方式，A组孕妇的年龄在23到40岁之间，其平均年龄为28岁；B组的60例孕妇采取传统纵切的剖宫产手术方式，B组孕妇年龄在22到39岁之间，平均年龄为27岁。对A、B两组孕妇进行观察和比较 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1111KB，1页)。