滴虫性阴道炎的临床治疗方法探析

http://www.100md.com 2015年5月1日 家庭心理医生 2015年第5期

     摘要：目的：研究滴虫性阴道炎的临床治疗方法，分析其临床疗效?方法：选择2012年3月-2014年3月，150例滴虫性阴道炎患者，将其随机分为观察组和对照组，各75例，对照组患者采用奥硝唑阴道用药进行治疗，观察组采用中西医联合用药治疗，对两种治疗方法的临床疗效和不良反应情况进行比较分析?结果：通过对两组患者进行分组治疗后，两组患者的临床症状均有改善，但是观察组患者的临床症状改善情况明显优于对照组患者，两组数据显著差异，具有统计学意义，P<0.05，结论：对滴虫性阴道炎患者进行中西医联合用药治疗的临床疗效显著，比采用奥硝唑阴道用药更具有优势性，安全性高，值得临床推广?

    关键词：滴虫阴道炎；临床治疗方法；中西医联合用药

    【中图分类号】R711.31 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)05-0115-02

    滴虫性阴道炎的临床表现主要是白带增多?外阴瘙痒?宫颈充血等症状，严重影响患者的生活质量[1]?而且，近年来，滴虫性阴道炎的发病率一直呈上升趋势，中西医联合用药作为一种综合治疗方法，能够有效改善患者的临床症状，本研究就是对该治疗方法进行分析，具体操作如下：

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选择2012年3月-2014年3月，关于150例滴虫性阴道炎患者，随机分为对照组和观察组，各75例，所有患者符合滴虫性阴道炎的临床症状标准[2]?所有患者均为已婚女性?对照组患者年龄24岁-60岁，平均年龄(35.7±4.5)岁；病程12天-100天，平均(30±2.2)天；临床症状为外阴瘙痒?白带增多?宫颈充血等；观察组患者年龄25岁-59岁，平均年龄(34.7±3.5)岁；病程11天-100天，平均(31±2.2)天；临床症状为外阴瘙痒?白带增多?宫颈充血等?两组患者在年龄?临床症状上没有明显差异，P>0.05，不具有统计学意义，具有可比性?

    1.2方法

    对照组患者使用奥硝唑栓阴道用药治疗，分别在早?晚洗浴后，在阴道外各放置一枚奥硝唑栓，一周一个疗程；观察组患者使用中西医联合用药的治疗方法进行治疗，中医用药是苦参?儿茶?黄柏各10克，紫花地丁15克，半边莲15克，煎制成药液250毫升，用药液对阴道进行冲洗，每天一次，一周一个疗程；西医用药是口服奥硝唑口服药品，一次两片，一天两次，一周一个疗程?两组连续用药两个疗程后比较分析两组临床症状的改善情况，并对这两种治疗方法的临床疗效和不良反应情况进行比较分析?

    1.3疗效判定

    对疗效评定标准主要由以下几种：(1)痊愈：治疗后患者的临床症状即外阴瘙痒?白带增多?宫颈充血等症状完全消失，镜检结果呈阴性；(2)显效：治疗后患者临床症状得到显著改善，镜检下滴虫数量减少，缺少活力；(3)有效：治疗后患者临床症状有所好转，镜检下滴虫数量有所减少，但有一定活力；(4)无效：治疗后患者临床症状没有变化，甚至加重，镜检滴虫数量无变化?

    1.4统计学方法

    两组患者所得数据采用SPSS19.0软件来进行统计学分析，两组计数资料采用t检验，P<0.05表示数据显著差异，具有统计学意义?

    2 结果

    2.1两组患者的临床疗效比较

    通过对患者进行分组治疗两个疗程后，临床症状均有改善，但是观察组临床症状改善情况明显优于对照组，观察组总有效率为99.6%，明显高于对照组总有效率84.0%，两组数据显著差异，具有统计学意义，P<0.05，见表1?

    2.2两组不良反应发生情况比较

    两个疗程后，观察组不良反应发生率3.9%为明显低于对照组不良反应发生率7.9%，两组数据具有显著差异，具有统计学意义，P<0.05，见表2?

    <0.05

    3 讨论

    滴虫性阴道炎是一种常见的阴道炎症，是由于阴道毛滴虫引起的炎症，主要是通过性传播来引发疾病?阴道毛滴虫会吞噬精子并且会阻碍乳酸的生成，影响精子在阴道内的存活，从而影响女性的生育能力[3]?奥硝唑是对滴虫性阴道炎疾病的经典治疗药物之一，但是临床上已经发现毛滴虫已经对这种药物有一定的耐药性，所以中西医联合治疗方法应运而生[4]?

    相关学者对奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗作用的临床观察研究中表明中西医联合用药可以有效的改善患者的临床症状，比奥硝唑治疗方法更具有优势性[5]?本研究中通过对两组患者进行分组治疗后，观察组患者的临床症状改善情况明显优于对照组患者，观察组患者的总有效率为99.6%，明显高于对照组患者的总有效率84.0%，两组数据显著差异，具有统计学意义，P<0.05，并且观察组的不良反应发生率为3.9%明显低于对照组患者的不良反应发生率7.9%，两组数据具有显著差异，具有统计学意义，P<0.05?

    总之，对滴虫性阴道炎患者进行中西医联合用药治疗的临床疗效显著，比采用奥硝唑阴道用药更具有优势性，引起的不良反应较少，安全性高，值得临床推广?

    参考文献

    [1] 苏红.替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较[J]. 河北医药，2012，45(08)：98-100.

    [2] 许谈.中西医结合治疗滴虫性阴道炎的疗效及安全性评估[J]. 亚太传统医药，2012，23(01)：96-97.

    [3] 孙莉.奥硝唑栓联合加替沙星治疗滴虫性阴道炎疗效分析与评价[J]. 临床合理用药杂志，2011，42(32)：159-160.

    [4] 卢玲.奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗作用的临床观察[J]. 中国现代医生，2011，55(23)：123-124.

    [5] 王珊.不同药物治疗滴虫性阴道炎的临床分析[J]. 中外医学研究，2011，89(19)：45-46., http://www.100md.com(布艾杰尔?艾买尔)

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1672-8602/2015/05/145.htm