3种方案治疗高血压冠心病的成本－效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件(137KB，1页)。
[关键词] 高血压冠心病；成本-效果分析
[中图分类号] F407 [文献标识码]C[文章编号]1673-7210(2007)04(c)-140-01
高血压冠心病是一种慢性疾病，需要长期治疗，因此应用经济有效的方案进行治疗，不仅能给患者减轻负担，而且能节约医药资源。为此，本文对不同治疗方案进行药物经济学分析，为医患双方提供选择合理治疗方案的依据，促进合理用药。
1 资料与方法
1.1 研究对象
156例门诊或住院高血压冠心病患者，是按世界卫生组织/国际高血压协会(WHO/ISH)的标准，即收缩压≥140 mmHg(18.7 kPa)和(或)舒张压≥90 mmHg(12.0 kPa)选择的病人，经临床和实验室检查排除继发性高血压。所有患者均符合1997年WHO高血压诊断标准和冠心病诊断标准。
1.2 分组及用药情况
将156例患者随机分为3组，每组52例。复方卡托普利联合非洛地平组(A组)：口服复方卡托普利(上海旭东海普药业有限公司生产)，2片，tid，非洛地平缓释片(波依定，江苏阿斯特拉制药生产)5 mg，qd。复方丹参滴丸联合复方卡托普利、非洛地平组(B组)：在A组的基础上加服复方丹参滴丸(天津天士力制药生产)10粒，tid。复方丹参滴丸联合氨氯地平组(C组)：口服复方丹参滴丸(天津天士力制药生产)10粒，tid，氨氯地平(洛活喜，辉瑞制药生产)5 mg，qd。治疗周期均为4周。
1.3 疗效判定标准
根据中华人民共和国卫生部药政司1993年制定的“心血管系统药物治疗研究指导原则”高血压和冠心病疗效判定标准评定效果。
1.4 成本计算[1]
因患者来源复杂，收入不一，故间接成本和隐性成本难以计算，在研究中忽略不计，只计算直接成本，包括药费、检验费。
2 结果
2.1 临床疗效
3组疗效结果见表1。治疗总有效率B组和C组无显著性差异(P>0.05)，A组与其他两组间有显著性差异(P
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(137KB，1页)。