当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第7期 > 正文
编号:13194867
急诊科高护实习生应用PBL教学效果评析
http://www.100md.com 2010年3月5日 王 丽,杨 辉,宋 丹,李育玲
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的:提高实习护生的急诊科相关理论知识与操作技能。方法:选取本校附属医院急诊科实习的83名本科班护生进行试验,40名护生(实验组)实施为期4周的PBL教学,并与用传统带教方法的43名护生(对照组)进行比较。结果:大部分护生对PBL教学法持欢迎态度,实验组出科理论考试与操作考核成绩也优于对照组。结论:PBL教学法有助于提高实习护生急诊科相关理论知识与操作技能,但亦存在不足,须进一步研究予以改善。

    [关键词] PBL教学法;临床实习;学生;护理;急救

    [中图分类号] G642[文献标识码]C [文章编号]1673-7210(2010)03(a)-098-02

    以问题为基础的PBL教学法,是强调以学生为主体,并以促进学生的自学动机、提高学生自己解决问题的能力为教学目标的教学方法[1]。20世纪90年代始,国外将此法应用于《急救护理学》教学,取得了较好的教学效果[2-3]。由于种种因素,急诊科的护生实习期间可能遇不到实习大纲中要求掌握的病例,丧失实际感受和亲手操作的机会,仅听授课老师按传统教学方法的讲解无法达到急诊科护士实习的目的和要求。因此,笔者尝试将PBL教学法用于急诊科实习护生的临床护理带教,实践证明效果是理想的,但也表现出一些难如人意的地方,如教学程序易失控,定量、定性评介尚不完善等,亟需改进。

    1 对象与方法

    1.1 对象

    随机选取我校2005级高护本科班83名护生为研究对象,全部为女生,年龄20~23岁。实验组40名,采用PBL教学法;对照组43名,采用传统教学法。两班均由同一教师按同一教学大纲和课表授课,以保证授课内容同步。两组护生的年龄、基础课考评成绩比较,差异无统计学意义(P>0.05 ),具有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 教学设计 根据实习护生人数按2~4人组成一个学习小组,安排1名护生作组长,负责组织小组学习和讨论,并做好记录。实验时间为4周。

    1.2.1.1 第1周:帮助护生尽快熟悉急诊科环境,了解急诊工作流程,介绍PBL教学法。并引入第1个教学病例——心搏骤停与徒手心肺复苏术及运用逆向思维的方法引导出临床护理中的预见性问题2~3个,如“导致徒手心肺复苏失败的主要原因有哪些?” “心肺复苏成功后常见的并发症有哪些?如何预防?”等 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件